Radeon R9 290 vs 540X
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 290 и Radeon 540X, включая спецификации и данные о производительности.
R9 290 опережает Radeon 540X на целых 466% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290 и Radeon 540X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 244 | 671 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.45 | 4.01 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Hawaii | Lexa |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 ноября 2013 (10 лет назад) | 12 августа 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Цена сейчас | 20$ (0.1x) | 421$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 290 соотношение цены и качества на 210% лучше, чем у Radeon 540X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 290 и Radeon 540X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290 и Radeon 540X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
Частота ядра | 947 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1219 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 151.5 | 33.47 |
Производительность с плавающей точкой | 4,849 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290 и Radeon 540X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 275 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 290 и Radeon 540X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 64 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 6000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290 и Radeon 540X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290 и Radeon 540X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 290 и Radeon 540X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R9 290 опережает 540X на 466% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
R9 290 быстрее 540X на 466% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
R9 290 быстрее 540X на 327% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 290 и Radeon 540X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110−120
+424%
| 21
−424%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+456%
|
9
−456%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+463%
|
16
−463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+442%
|
12
−442%
|
Battlefield 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Far Cry 5 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Hitman 3 | 60−65
+445%
|
11
−445%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Metro Exodus | 130−140
+465%
|
23
−465%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+465%
|
23
−465%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+438%
|
13
−438%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+442%
|
12
−442%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Battlefield 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Far Cry 5 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Hitman 3 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Metro Exodus | 90−95
+463%
|
16
−463%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+433%
|
15
−433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+450%
|
20
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+463%
|
16
−463%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Far Cry 5 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+459%
|
17
−459%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+450%
|
10
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+442%
|
12
−442%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Hitman 3 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Metro Exodus | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Так R9 290 и Radeon 540X конкурируют в популярных играх:
- R9 290 на 424% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.96 | 3.70 |
Новизна | 5 ноября 2013 | 12 августа 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 290, поскольку она выигрывает у Radeon 540X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 290 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 540X - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290 и Radeon 540X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.