Radeon R9 270X vs GeForce MX350

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	406	549
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.80	нет данных
Энергоэффективность	4.83	25.06
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Curacao	GP107
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	8 октября 2013 (11 лет назад)	10 февраля 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	640
Частота ядра	нет данных	747 МГц
Частота в режиме Boost	1050 МГц	937 МГц
Количество транзисторов	2,800 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Вт	20 Вт
Скорость текстурирования	84.00	29.98
Производительность с плавающей точкой	2.688 TFLOPS	1.199 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2 x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	нет данных	1752 МГц
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	56.06 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных
Optimus	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce MX350 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 270X 12.53
+73.5%

GeForce MX350 7.22

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 270X 4874
+73.5%

GeForce MX350 2809

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 270X 6560
+50.1%

GeForce MX350 4371

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 270X и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	45−50 +66.7%	27 −66.7%
1440p	50−55 +61.3%	31 −61.3%
4K	45−50 +73.1%	26 −73.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.42	нет данных
1440p	3.98	нет данных
4K	4.42	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−33 −3.3%	31 +3.3%
Counter-Strike 2	21−24 +50%	14 −50%
Cyberpunk 2077	24−27 +50%	16 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−33 +25%	24 −25%
Battlefield 5	50−55 +40.5%	37 −40.5%
Counter-Strike 2	21−24 +90.9%	11 −90.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +118%	11 −118%
Far Cry 5	40−45 +48.1%	27 −48.1%
Fortnite	65−70 −18.8%	82 +18.8%
Forza Horizon 4	50−55 +37.8%	37 −37.8%
Forza Horizon 5	30−35 +47.6%	21 −47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +72%	24−27 −72%
Valorant	100−110 −22.9%	129 +22.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−33 +329%	7 −329%
Battlefield 5	50−55 +73.3%	30 −73.3%
Counter-Strike 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +41.7%	120 −41.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +300%	6 −300%
Dota 2	80−85 −3.8%	83 +3.8%
Far Cry 5	40−45 +73.9%	23 −73.9%
Fortnite	65−70 +60.5%	43 −60.5%
Forza Horizon 4	50−55 +96.2%	26 −96.2%
Forza Horizon 5	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Grand Theft Auto V	45−50 +28.6%	35 −28.6%
Metro Exodus	24−27 +100%	12 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +72%	24−27 −72%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +14.8%	27 −14.8%
Valorant	100−110 −10.5%	116 +10.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +117%	24 −117%
Counter-Strike 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Cyberpunk 2077	24−27 +380%	5 −380%
Dota 2	80−85 +5.3%	76 −5.3%
Far Cry 5	40−45 +90.5%	21 −90.5%
Forza Horizon 4	50−55 +168%	19 −168%
Forza Horizon 5	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +72%	24−27 −72%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +93.8%	16 −93.8%
Valorant	100−110 +41.9%	70−75 −41.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+156%

−156%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +69.8%	50−55 −69.8%
Grand Theft Auto V	18−20 +100%	9−10 −100%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +115%	35−40 −115%
Valorant	120−130 +64.1%	75−80 −64.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +146%	12−14 −146%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Forza Horizon 4	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Forza Horizon 5	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+85.7%

14−16

−85.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +100%	5−6 −100%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +200%	5−6 −200%
Valorant	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	40−45 +43.3%	30 −43.3%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Forza Horizon 5	9−10 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+57.1%

7−8

−57.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

9−10

+0%

9−10

+0%

Так R9 270X и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:

R9 270X на 67% быстрее в 1080p
R9 270X на 61% быстрее в 1440p
R9 270X на 73% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, R9 270X на 400% быстрее.
в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX350 на 23% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 270X лучше в 61 тесте (91%)
GeForce MX350 лучше в 5 тестах (7%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.53	7.22
Новизна	8 октября 2013	10 февраля 2020
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Ватт	20 Ватт

У R9 270X следующие преимущества: производительность выше на 73.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX350: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 800%.

Мы рекомендуем Radeon R9 270X, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX350 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 270X

GeForce MX350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 761 голос

Оцените Radeon R9 270X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 1656 голосов

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 270X или GeForce MX350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.