Radeon R9 270X vs GeForce MX350

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	396	538
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.86	нет данных
Энергоэффективность	4.86	25.22
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Curacao	GP107
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	8 октября 2013 (11 лет назад)	10 февраля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода	199$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	640
Частота ядра	нет данных	747 МГц
Частота в режиме Boost	1050 МГц	937 МГц
Количество транзисторов	2,800 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Вт	20 Вт
Скорость текстурирования	84.00	29.98
Производительность с плавающей точкой	2.688 TFLOPS	1.199 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2 x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	нет данных	1752 МГц
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	56.06 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных
Optimus	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce MX350 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 270X 12.68
+73.5%

GeForce MX350 7.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 270X 4876
+73.4%

GeForce MX350 2812

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 270X 6560
+50.1%

GeForce MX350 4371

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 270X и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	45−50 +66.7%	27 −66.7%
1440p	50−55 +61.3%	31 −61.3%
4K	45−50 +73.1%	26 −73.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.42	нет данных
1440p	3.98	нет данных
4K	4.42	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +64.3%	14 −64.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Elden Ring	35−40 +90%	20 −90%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +51.9%	27 −51.9%
Counter-Strike 2	21−24 +109%	11 −109%
Cyberpunk 2077	24−27 +400%	5 −400%
Forza Horizon 4	50−55 +59.4%	32 −59.4%
Metro Exodus	35−40 +25%	28 −25%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	32 +0%
Valorant	50−55 +108%	24−27 −108%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +78.3%	21−24 −78.3%
Counter-Strike 2	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +525%	4 −525%
Dota 2	45−50 −10.9%	51 +10.9%
Elden Ring	35−40 +192%	13 −192%
Far Cry 5	45−50 −2%	50 +2%
Fortnite	70−75 +67.4%	40−45 −67.4%
Forza Horizon 4	50−55 +104%	25 −104%
Grand Theft Auto V	45−50 +28.6%	35 −28.6%
Metro Exodus	35−40 +106%	17 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +10.6%	85 −10.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Valorant	50−55 +138%	21 −138%
World of Tanks	170−180 +43.3%	120 −43.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +141%	17 −141%
Counter-Strike 2	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +733%	3 −733%
Dota 2	45−50 −65.2%	76 +65.2%
Far Cry 5	45−50 +22.5%	40 −22.5%
Forza Horizon 4	50−55 +168%	19 −168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +59.3%	55−60 −59.3%
Valorant	50−55 +108%	24−27 −108%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 +113%	8−9 −113%
Elden Ring	18−20 +111%	9−10 −111%
Grand Theft Auto V	18−20 +125%	8−9 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +118%	35−40 −118%
Red Dead Redemption 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
World of Tanks	90−95 +69.8%	50−55 −69.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Forza Horizon 4	30−33 +114%	14−16 −114%
Metro Exodus	27−30 +145%	10−12 −145%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Valorant	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Dota 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Elden Ring	8−9 +100%	4−5 −100%
Grand Theft Auto V	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	21−24 −30.4%	30 +30.4%
Far Cry 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Fortnite	14−16 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 4	16−18 +113%	8−9 −113%
Valorant	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

Так R9 270X и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:

R9 270X на 67% быстрее в 1080p
R9 270X на 61% быстрее в 1440p
R9 270X на 73% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 270X на 733% быстрее.
в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX350 на 65% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 270X лучше в 58 тестах (92%)
GeForce MX350 лучше в 4 тестах (6%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.68	7.31
Новизна	8 октября 2013	10 февраля 2020
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Ватт	20 Ватт

У R9 270X следующие преимущества: производительность выше на 73.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX350: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 800%.

Мы рекомендуем Radeon R9 270X, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 270X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX350 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и GeForce MX350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 270X

GeForce MX350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce RTX 2060 Super

Radeon R9 270X

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon R9 270X

Radeon Graphics

Radeon R9 270X

GeForce GTX 1650 GDDR6

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 751 голос

Оцените Radeon R9 270X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 1639 голосов

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 270X или GeForce MX350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.