Radeon R7 370 vs RX 460

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и Radeon RX 460 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	413	434
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.57	1.12
Энергоэффективность	7.34	9.82
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	Trinidad	Baffin
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	18 июня 2015 (9 лет назад)	8 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	149$	86$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 370 соотношение цены и качества на 487% лучше, чем у RX 460.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 370 и Radeon RX 460 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и Radeon RX 460 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	896
Частота ядра	нет данных	1090 МГц
Частота в режиме Boost	975 МГц	1200 МГц
Количество транзисторов	2,800 млн	3,000 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	62.40	67.20
Производительность с плавающей точкой	1.997 TFLOPS	2.15 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и Radeon RX 460 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	152 мм	170 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 370 и Radeon RX 460 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	975 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	112.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и Radeon RX 460 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon RX 460 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	+
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon RX 460 (Desktop) API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 370 и Radeon RX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 370 11.70
+9.7%

RX 460 10.67

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 370 4499
+9.7%

RX 460 4102

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R7 370 8519

RX 460 8597
+0.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R7 370 5961
+4.6%

RX 460 5701

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R7 370 39809
+14.1%

RX 460 34892

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

R7 370 323114
+4.9%

RX 460 307888

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 370 и Radeon RX 460 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	47 +17.5%	40 −17.5%
1440p	57 −22.8%	70 +22.8%
4K	20 −5%	21 +5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.17 −47.5%	2.15 +47.5%
1440p	2.61 −113%	1.23 +113%
4K	7.45 −81.9%	4.10 +81.9%

Стоимость одного кадра у RX 460 на 47% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 460 на 113% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 460 на 82% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Elden Ring	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Counter-Strike 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
Metro Exodus	30−35 −28.1%	41 +28.1%
Red Dead Redemption 2	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Valorant	35 −14.3%	40−45 +14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Counter-Strike 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Dota 2	29 +20.8%	24 −20.8%
Elden Ring	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Far Cry 5	45−50 +4.5%	44 −4.5%
Fortnite	65−70 +8.1%	60−65 −8.1%
Forza Horizon 4	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
Grand Theft Auto V	44 +25.7%	35 −25.7%
Metro Exodus	30−35 +18.5%	27 −18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 +7.8%	51 −7.8%
Red Dead Redemption 2	30−33 +76.5%	17 −76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +15.6%	30−35 −15.6%
Valorant	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
World of Tanks	160−170 +7.3%	150−160 −7.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +15.2%	33 −15.2%
Counter-Strike 2	21−24 +110%	10 −110%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Dota 2	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Far Cry 5	45−50 +7%	40−45 −7%
Forza Horizon 4	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 −3.7%	28 +3.7%
Valorant	20 −100%	40−45 +100%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Elden Ring	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +28%	50−55 −28%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
World of Tanks	81 +6.6%	75−80 −6.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	24−27 +13%	21−24 −13%
Forza Horizon 4	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Metro Exodus	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Valorant	17 −52.9%	24−27 +52.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Elden Ring	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	37 +15.6%	32 −15.6%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
World of Tanks	45 +12.5%	40−45 −12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Fortnite	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

Так R7 370 и RX 460 конкурируют в популярных играх:

R7 370 на 18% быстрее в 1080p
RX 460 на 23% быстрее в 1440p
RX 460 на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R7 370 на 110% быстрее.
в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 460 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R7 370 лучше в 54 тестах (86%)
RX 460 лучше в 5 тестах (8%)
ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.70	10.67
Новизна	18 июня 2015	8 августа 2016
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Ватт	75 Ватт

У R7 370 следующие преимущества: производительность выше на 9.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RX 460: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 46.7%.

Разница в производительности между Radeon R7 370 и Radeon RX 460 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и Radeon RX 460 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R7 370

Radeon RX 460

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon R7 370

Radeon HD 7870 XT

Radeon RX 460

GeForce GTX 780 Rev. 2

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 479 голосов

Оцените Radeon R7 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 1051 голос

Оцените Radeon RX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 370 или Radeon RX 460, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.