Radeon R7 370 vs GeForce GTX 760

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и GeForce GTX 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	413	402
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.57	4.47
Энергоэффективность	7.34	5.07
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Trinidad	GK104
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	18 июня 2015 (9 лет назад)	25 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	149$	249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 370 соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у GTX 760.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 370 и GeForce GTX 760: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и GeForce GTX 760, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1152
Частота ядра	нет данных	980 МГц
Частота в режиме Boost	975 МГц	1033 МГц
Количество транзисторов	2,800 млн	3,540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Вт	170 Вт
Максимальная температура	нет данных	97 °C
Скорость текстурирования	62.40	99.07
Производительность с плавающей точкой	1.997 TFLOPS	2.378 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и GeForce GTX 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	152 мм	241 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Минимальная мощность блока питания	нет данных	500 Вт
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin	2x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 370 и GeForce GTX 760 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	975 МГц	1502 МГц
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	192.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и GeForce GTX 760 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Поддержка DisplayPort	+	-
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce GTX 760 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных
Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce GTX 760 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 370 и GeForce GTX 760 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 370 11.70

GTX 760 12.48
+6.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 370 4499

GTX 760 4797
+6.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R7 370 8519
+7%

GTX 760 7962

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R7 370 28723

GTX 760 29073
+1.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R7 370 5961
+0%

GTX 760 5959

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R7 370 39809

GTX 760 40150
+0.9%

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

R7 370 702

GTX 760 851
+21.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 370 и GeForce GTX 760 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	47 −44.7%	68 +44.7%
1440p	57 −5.3%	60−65 +5.3%
4K	20 −5%	21−24 +5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.17 +15.5%	3.66 −15.5%
1440p	2.61 +58.8%	4.15 −58.8%
4K	7.45 +59.2%	11.86 −59.2%

Стоимость одного кадра у R7 370 на 16% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у R7 370 на 59% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у R7 370 на 59% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Elden Ring	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Counter-Strike 2	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Metro Exodus	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Red Dead Redemption 2	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Valorant	35 −40%	45−50 +40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Counter-Strike 2	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Dota 2	29 −55.2%	45−50 +55.2%
Elden Ring	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%
Far Cry 5	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Fortnite	65−70 −6%	70−75 +6%
Forza Horizon 4	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Grand Theft Auto V	44 −2.3%	45−50 +2.3%
Metro Exodus	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 −69.1%	90−95 +69.1%
Red Dead Redemption 2	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −2.7%	35−40 +2.7%
Valorant	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
World of Tanks	160−170 −4.9%	170−180 +4.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Counter-Strike 2	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Dota 2	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Far Cry 5	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Forza Horizon 4	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 −244%	90−95 +244%
Valorant	20 −145%	45−50 +145%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Elden Ring	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −25%	80−85 +25%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%
World of Tanks	81 −9.9%	85−90 +9.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Forza Horizon 4	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Metro Exodus	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Valorant	17 −82.4%	30−35 +82.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Dota 2	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Elden Ring	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Grand Theft Auto V	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	37 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
World of Tanks	45 +0%	45−50 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Fortnite	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

Так R7 370 и GTX 760 конкурируют в популярных играх:

GTX 760 на 45% быстрее в 1080p
GTX 760 на 5% быстрее в 1440p
GTX 760 на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 760 на 244% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 760 лучше в 59 тестах (94%)
ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.70	12.48
Новизна	18 июня 2015	25 июня 2013
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	110 Ватт	170 Ватт

У R7 370 следующие преимущества: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 54.5%.

С другой стороны, преимущества GTX 760: производительность выше на 6.7%.

Разница в производительности между Radeon R7 370 и GeForce GTX 760 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и GeForce GTX 760 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R7 370

GeForce GTX 760

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 479 голосов

Оцените Radeon R7 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 2141 голос

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 370 или GeForce GTX 760, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.