Radeon R3 (Mullins/Beema): технические характеристики и тесты

VS

Совокупная оценка эффективности

Radeon R3 (Mullins/Beema) обеспечивает слабую производительность в тестах и играх на уровне 0.84% от лидера, которым является GeForce RTX 4090.

Описание

AMD начала продажи Radeon R3 (Mullins/Beema) 29 апреля 2014. Это видеокарта для ноутбуков на архитектуре GCN 1.1 и техпроцессе 28 нм, в первую очередь рассчитанная на офисное использование.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R3 (Mullins/Beema), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1135
Место по популярностине в топ-100
АрхитектураGCN 1.1 (2014)
Графический процессорBeema/Mullins
ТипДля ноутбуков
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R3 (Mullins/Beema): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R3 (Mullins/Beema), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128из 21760 (GeForce RTX 5090)
Частота ядра350 МГциз 2610 MHz (Radeon RX 6500 XT)
Частота в режиме Boost686 МГциз 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Технологический процесс28 нмиз 3 nm (Arc Graphics 140V)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R3 (Mullins/Beema) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памяти64 битиз 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Разделяемая память+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R3 (Mullins/Beema) API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R3 (Mullins/Beema) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R3 (Mullins/Beema) 0.84

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R3 (Mullins/Beema) 620

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R3 (Mullins/Beema) 1815

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R3 (Mullins/Beema) 420

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R3 (Mullins/Beema) 3049

Производительность в играх

FPS в популярных играх на Radeon R3 (Mullins/Beema), а также соответствие системным требованиям. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 12−14
Red Dead Redemption 2 1−2
Shadow of the Tomb Raider 7−8
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 12−14
Red Dead Redemption 2 1−2
Shadow of the Tomb Raider 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 0−1
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 12−14
Shadow of the Tomb Raider 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1
Far Cry New Dawn 1−2

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 1−2
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1
Far Cry 5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3

Ближайшие конкуренты

Общая производительность Radeon R3 (Mullins/Beema) по сравнению с ближайшими конкурентами среди видеокарт для ноутбуков.


Radeon R3 (Mullins/Beema) 100

Эквивалент NVIDIA

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Radeon R3 (Mullins/Beema) от компании NVIDIA является GeForce 8700M GT SLI, которая в среднем на 6% медленнее и на 10 позиций ниже в нашем рейтинге.

Вот несколько ближайших конкурентов Radeon R3 (Mullins/Beema) от NVIDIA:

Radeon R3 (Mullins/Beema) 100
GeForce 610M 89.29

Похожие графические процессоры

Здесь мы рекомендуем несколько видеокарт, более или менее близких по производительности к рассмотренной.

Рекомендуемые процессоры

По нашей статистике эти процессоры чаще всего используются с Radeon R3 (Mullins/Beema).

Все сравнения с Radeon R3 (Mullins/Beema)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарты пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 28 голосов

Оцените Radeon R3 (Mullins/Beema) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R3 (Mullins/Beema), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.