Radeon R3 (Mullins/Beema) vs GeForce 8200M G

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce 8200M G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1139	1419
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	GCN 1.1 (2014)	нет данных
Графический процессор	Beema/Mullins	MCP77MV MCP79MVL
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	29 апреля 2014 (10 лет назад)	3 июня 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce 8200M G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce 8200M G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	128	8
Частота ядра	350 МГц	400 МГц
Частота в режиме Boost	686 МГц	нет данных
Технологический процесс	28 нм	80 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce 8200M G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памяти	64 бит	нет данных
Разделяемая память	+	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce 8200M G API, включая их версии.

DirectX

12 (FL 12_0)

Производительность в играх

Результаты Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce 8200M G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

15
+650%

2−3

−650%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+50%

2−3

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	0−1	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Так R3 (Mullins/Beema) и 8200M G конкурируют в популярных играх:

R3 (Mullins/Beema) на 650% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, R3 (Mullins/Beema) на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R3 (Mullins/Beema) лучше в 27 тестах (93%)
ничья в 2 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.84	0.15
Новизна	29 апреля 2014	3 июня 2008
Технологический процесс	28 нм	80 нм

У R3 (Mullins/Beema) следующие преимущества: производительность выше на 460%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

Мы рекомендуем Radeon R3 (Mullins/Beema), поскольку она выигрывает у GeForce 8200M G в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce 8200M G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R3 (Mullins/Beema)

GeForce 8200M G

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon R3 (Mullins/Beema)

HD Graphics (Haswell)

GeForce 8200M G

GeForce 8400M G

Radeon R3 (Mullins/Beema)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 28 голосов

Оцените Radeon R3 (Mullins/Beema) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 35 голосов

Оцените GeForce 8200M G по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R3 (Mullins/Beema) или GeForce 8200M G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.