Radeon R3 (Mullins/Beema): المواصفات والاختبارات

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

يوفر Radeon R3 (Mullins/Beema) أداءً ضعيفًا في الألعاب والأداء القياسي عند 0.84% من 0.84% من أداء المتصدر وهو GeForce RTX 4090.

خلاصة

بدأت في بيع Radeon R3 (Mullins/Beema) 29 أبريل 2014. هذه بطاقة دفتر ملاحظات معمارية GCN 1.1 تعتمد على عملية التصنيع 28 nm وتهدف بشكل أساسي إلى الاستخدام المكتبي.

التفاصيل الأساسية

بعض الحقائق الأساسية حول Radeon R3 (Mullins/Beema): الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.

المركز في تصنيف الأداء1140
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100
البنيانGCN 1.1 (2014)
اسم رمز GPUBeema/Mullins
شريحة من السوقحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه29 أبريل 2014 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Radeon R3 (Mullins/Beema) معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء Radeon R3 (Mullins/Beema) ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA128من 21760 (GeForce RTX 5090)
سرعة الساعة الأساسية350 MHzمن 2670 MHz (Arc B580)
زيادة سرعة الساعة686 MHzمن 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nmمن 3 nm (Arc Graphics 140V)

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة على Radeon R3 (Mullins/Beema): نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.

عرض ناقل الذاكرة64 Bitمن 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
الذاكرة المشتركة +

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

تم إدراج Radeon R3 (Mullins/Beema) APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.

DirectX12 (FL 12_0)

أداء معياري

الأداء المعياري لغير الألعاب لـ Radeon R3 (Mullins/Beema).  لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R3 (Mullins/Beema) 0.84

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R3 (Mullins/Beema) 620

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R3 (Mullins/Beema) 1815

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R3 (Mullins/Beema) 420

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R3 (Mullins/Beema) 3049

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة Radeon R3 (Mullins/Beema) للألعاب.  يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية.  يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:

Full HD15

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
Cyberpunk 2077 3−4

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
Cyberpunk 2077 3−4
Forza Horizon 4 7−8
Red Dead Redemption 2 5−6

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 8−9
Fortnite 2−3
Forza Horizon 4 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
Red Dead Redemption 2 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
World of Tanks 21−24

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 8−9
Forza Horizon 4 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
World of Tanks 4−5

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
Valorant 6−7

4K
High Preset

Dota 2 14−16
Grand Theft Auto V 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
Dota 2 14−16
Valorant 1−2

أقرب المنافسين

الأداء الكلي Radeon R3 (Mullins/Beema) مقارنة بأقرب المنافسين بين بطاقات الفيديو للكمبيوتر المحمول.


Radeon R3 (Mullins/Beema) 100

المكافئ NVIDIA

نعتقد أن أقرب ما يعادل Radeon R3 (Mullins/Beema) من NVIDIA هو ، وهو أبطأ بنسبة 6٪ وأقل بمقدار 9 المواقف في تقييمنا.

في ما يلي بعض أقرب منافسي NVIDIA لـ Radeon R3 (Mullins/Beema):

Radeon R3 (Mullins/Beema) 100
GeForce 610M 89.29

وحدات معالجة الرسومات المماثلة

فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.

المعالجات الموصى بها

يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع Radeon R3 (Mullins/Beema) وفقًا لإحصائياتنا.

جميع المقارنات إلى Radeon R3 (Mullins/Beema)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقة الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 30 أصوات

قيم Radeon R3 (Mullins/Beema) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Radeon R3 (Mullins/Beema) ،توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.