Radeon R3 (Mullins/Beema) vs GeForce G 103M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce G 103M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R3 (Mullins/Beema) опережает G 103M на целых 421% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce G 103M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1204 | 1482 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Архитектура | GCN 1.1 (2014) | G9x (2007−2010) | 
| Графический процессор | Beema/Mullins | G98 | 
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 29 апреля 2014 (11 лет назад) | 1 сентября 2009 (16 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce G 103M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce G 103M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 8 | 
| Частота ядра | 350 МГц | 640 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 686 МГц | нет данных | 
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce G 103M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | DDR2 | 
| Максимальный объём памяти | нет данных | 512 Мб | 
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит | 
| Частота памяти | нет данных | 500 МГц | 
| Разделяемая память | + | - | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce G 103M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 10.0 | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce G 103M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon R3 (Mullins/Beema) и GeForce G 103M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 15 
													+650%
																									 | 2−3 
													−650%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													+100%
																									 | 3−4 
													−100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+14.3%
																									 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+20.8%
																									 | 24−27 
													−20.8%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 
													+90.9%
																									 | 10−12 
													−90.9%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Dota 2 | 12−14 
													+62.5%
																									 | 8−9 
													−62.5%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													+100%
																									 | 3−4 
													−100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+14.3%
																									 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+20.8%
																									 | 24−27 
													−20.8%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Dota 2 | 12−14 
													+62.5%
																									 | 8−9 
													−62.5%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													+100%
																									 | 3−4 
													−100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+14.3%
																									 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+20.8%
																									 | 24−27 
													−20.8%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+700%
																									 | 1−2 
													−700%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
Так R3 (Mullins/Beema) и G 103M конкурируют в популярных играх:
- R3 (Mullins/Beema) на 650% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, R3 (Mullins/Beema) на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R3 (Mullins/Beema) лучше в 19 тестах (73%)
- ничья в 7 тестах (27%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.73 | 0.14 | 
| Новизна | 29 апреля 2014 | 1 сентября 2009 | 
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм | 
У R3 (Mullins/Beema) следующие преимущества: производительность выше на 421.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 132.1%.
Мы рекомендуем Radeon R3 (Mullins/Beema), поскольку она выигрывает у GeForce G 103M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


