GeForce GTX 1050 vs Radeon R3 (Mullins/Beema)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 и Radeon R3 (Mullins/Beema), включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050
2016
2 Гб GDDR5, 75 Вт
13.07
+1456%

GTX 1050 опережает R3 (Mullins/Beema) на целых 1456% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon R3 (Mullins/Beema), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3881139
Место по популярности20не в топ-100
Соотношение цена-качество11.37нет данных
Энергоэффективность12.05нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 1.1 (2014)
Графический процессорGP107Beema/Mullins
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 октября 2016 (8 лет назад)29 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода109$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon R3 (Mullins/Beema): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon R3 (Mullins/Beema), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640128
Частота ядра1290 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1392 МГц686 МГц
Количество транзисторов3,300 млннет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования58.20нет данных
Производительность с плавающей точкой1.862 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon R3 (Mullins/Beema) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина145 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания300 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI-нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon R3 (Mullins/Beema) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1752 МГцнет данных
Пропускная способность памяти112 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon R3 (Mullins/Beema) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
HDCP2.2-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon R3 (Mullins/Beema) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Radeon R3 (Mullins/Beema) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (FL 12_0)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и Radeon R3 (Mullins/Beema) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 13.07
+1456%
R3 (Mullins/Beema) 0.84

  • Другие тесты
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 8571
+1282%
R3 (Mullins/Beema) 620

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1050 32463
+1689%
R3 (Mullins/Beema) 1815

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 6797
+1520%
R3 (Mullins/Beema) 420

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 40922
+1242%
R3 (Mullins/Beema) 3049

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 и Radeon R3 (Mullins/Beema) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+187%
15
−187%
1440p20
+1900%
1−2
−1900%
4K21
+2000%
1−2
−2000%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.53нет данных
1440p5.45нет данных
4K5.19нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Assassin's Creed Odyssey 38
+660%
5−6
−660%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Battlefield 5 43
+2050%
2−3
−2050%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+767%
3−4
−767%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 30−33 0−1
Far Cry New Dawn 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Forza Horizon 4 85−90
+1620%
5−6
−1620%
Hitman 3 24−27
+400%
5−6
−400%
Horizon Zero Dawn 65−70
+467%
12−14
−467%
Metro Exodus 46
+2200%
2−3
−2200%
Red Dead Redemption 2 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Shadow of the Tomb Raider 52
+643%
7−8
−643%
Watch Dogs: Legion 70−75
+135%
30−35
−135%
Assassin's Creed Odyssey 49
+880%
5−6
−880%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Battlefield 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+767%
3−4
−767%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 33 0−1
Far Cry New Dawn 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 85−90
+1620%
5−6
−1620%
Hitman 3 24−27
+400%
5−6
−400%
Horizon Zero Dawn 65−70
+467%
12−14
−467%
Metro Exodus 37
+1750%
2−3
−1750%
Red Dead Redemption 2 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Shadow of the Tomb Raider 35
+400%
7−8
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+220%
10−11
−220%
Watch Dogs: Legion 70−75
+135%
30−35
−135%
Assassin's Creed Odyssey 15
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+767%
3−4
−767%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 23 0−1
Forza Horizon 4 34
+1600%
2−3
−1600%
Hitman 3 24−27
+400%
5−6
−400%
Horizon Zero Dawn 26
+117%
12−14
−117%
Shadow of the Tomb Raider 31
+343%
7−8
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 70−75
+135%
30−35
−135%
Red Dead Redemption 2 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Battlefield 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 27−30
+575%
4−5
−575%
Metro Exodus 25
+2400%
1−2
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 18
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Red Dead Redemption 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Battlefield 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 9−10 0−1
Hitman 3 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Metro Exodus 12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 15 0−1
Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 11 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%

Так GTX 1050 и R3 (Mullins/Beema) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 на 187% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 на 1900% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 на 2000% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 на 3500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 превзошла R3 (Mullins/Beema) во всех 38 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.07 0.84
Новизна 25 октября 2016 29 апреля 2014
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У GTX 1050 следующие преимущества: производительность выше на 1456%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у Radeon R3 (Mullins/Beema) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R3 (Mullins/Beema) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и Radeon R3 (Mullins/Beema) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7
5861 голос

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
28 голосов

Оцените Radeon R3 (Mullins/Beema) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 или Radeon R3 (Mullins/Beema), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.