GeForce GT 710 vs Radeon R3 (Mullins/Beema)

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GT 710 и Radeon R3 (Mullins/Beema), включая спецификации и данные о производительности.

GT 710
2014
2 Гб DDR3, 19 Вт
1.63
+94%

GT 710 опережает R3 (Mullins/Beema) на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 710 и Radeon R3 (Mullins/Beema), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9081100
Место по популярности49не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.04нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.1 (2014)
Графический процессорGK208BBeema/Mullins
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода27 марта 2014 (10 лет назад)29 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода34.99$нет данных
Цена сейчас81$ (2.3x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 710 и Radeon R3 (Mullins/Beema): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 710 и Radeon R3 (Mullins/Beema), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192128
Количество конвейеров CUDA192нет данных
Частота ядра954 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных686 МГц
Количество транзисторов915 млннет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)19 Втнет данных
Максимальная температура95 °Cнет данных
Скорость текстурирования15.26нет данных
Производительность с плавающей точкой366.3 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 710 и Radeon R3 (Mullins/Beema) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x8нет данных
Длина14.5 смнет данных
Высота6.9 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 710 и Radeon R3 (Mullins/Beema) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1.8 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти14.4 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 710 и Radeon R3 (Mullins/Beema) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-DHDMIVGAнет данных
Поддержка нескольких мониторов3 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и Radeon R3 (Mullins/Beema) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision+нет данных
PureVideo+нет данных
PhysX+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и Radeon R3 (Mullins/Beema) API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (FL 12_0)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126нет данных
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 710 и Radeon R3 (Mullins/Beema) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 710 1.63
+94%
R3 (Mullins/Beema) 0.84

GeForce GT 710 опережает Radeon R3 (Mullins/Beema) на 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GT 710 947
+126%
R3 (Mullins/Beema) 420

GeForce GT 710 быстрее Radeon R3 (Mullins/Beema) на 126% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GT 710 7270
+138%
R3 (Mullins/Beema) 3049

GeForce GT 710 быстрее Radeon R3 (Mullins/Beema) на 138% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 710 и Radeon R3 (Mullins/Beema) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−87.5%
15
+87.5%
1440p3
+200%
1−2
−200%
4K6
+100%
3−4
−100%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3
−66.7%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

Так GT 710 и R3 (Mullins/Beema) конкурируют в популярных играх:

  • R3 (Mullins/Beema) на 88% быстрее в 1080p
  • GT 710 на 200% быстрее в 1440p
  • GT 710 на 100% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.63 0.84
Новизна 27 марта 2014 29 апреля 2014

Мы рекомендуем GeForce GT 710, поскольку она выигрывает у Radeon R3 (Mullins/Beema) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 710 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R3 (Mullins/Beema) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 710 и Radeon R3 (Mullins/Beema) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 3947 голосов

Оцените GeForce GT 710 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 28 голосов

Оцените Radeon R3 (Mullins/Beema) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 710 или Radeon R3 (Mullins/Beema), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.