Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD Radeon Pro WX 4150 vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Общая производительность
GeForce RTX 2060 опережает Radeon Pro WX 4150 на 476% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 540 | 121 |
Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
Соотношение цена-качество | 0.46 | 21.01 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Polaris 11 | Turing TU106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 марта 2017 (7 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Цена сейчас | 2000$ | 397$ (1.1x) |
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 4467% лучше, чем у Pro WX 4150.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 1920 |
Частота ядра | нет данных | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 58.97 | 201.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 опережает Radeon Pro WX 4150 на 476% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 превосходит Radeon Pro WX 4150 на 476% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21−24
−476%
| 121
+476%
|
1440p | 12−14
−533%
| 76
+533%
|
4K | 8−9
−525%
| 50
+525%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−608%
|
92
+608%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
Battlefield 5 | 20−22
−625%
|
145
+625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−611%
|
135
+611%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Far Cry 5 | 14−16
−636%
|
103
+636%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−573%
|
101
+573%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−567%
|
140
+567%
|
Hitman 3 | 14−16
−673%
|
110−120
+673%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−827%
|
102
+827%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−613%
|
107
+613%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−500%
|
78
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
Battlefield 5 | 20−22
−545%
|
129
+545%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−521%
|
118
+521%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Far Cry 5 | 14−16
−607%
|
99
+607%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−547%
|
97
+547%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−524%
|
131
+524%
|
Hitman 3 | 14−16
−673%
|
110−120
+673%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
Metro Exodus | 9−10
−644%
|
67
+644%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−540%
|
96
+540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−946%
|
136
+946%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
Battlefield 5 | 20−22
−495%
|
119
+495%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Far Cry 5 | 14−16
−571%
|
94
+571%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−487%
|
88
+487%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−400%
|
105
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−462%
|
73
+462%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
Hitman 3 | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−300%
|
52
+300%
|
Metro Exodus | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Far Cry 5 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
Hitman 3 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
Metro Exodus | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
Battlefield 5 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−583%
|
41
+583%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Так Pro WX 4150 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2060 на 476% быстрее, чем Pro WX 4150
Разрешение 1440p:
- RTX 2060 на 533% быстрее, чем Pro WX 4150
Разрешение 4K:
- RTX 2060 на 525% быстрее, чем Pro WX 4150
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 на 4100% быстрее, чем Pro WX 4150.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла Pro WX 4150 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.34 | 36.51 |
Новизна | 1 марта 2017 | 6 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.