Radeon Pro WX 4130 vs GeForce RTX 2060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 2060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает Pro WX 4130 на целых 566% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 625 | 142 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 37.92 |
| Энергоэффективность | 7.50 | 15.61 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Baffin | TU106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2017 (8 лет назад) | 7 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1920 |
| Частота ядра | 1002 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 42.12 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.348 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−567%
| 120
+567%
|
| 1440p | 10−12
−660%
| 76
+660%
|
| 4K | 7−8
−614%
| 50
+614%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.91 |
| 1440p | нет данных | 4.59 |
| 4K | нет данных | 6.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−748%
|
190−200
+748%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−590%
|
145
+590%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−748%
|
190−200
+748%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−587%
|
103
+587%
|
| Fortnite | 30−35
−477%
|
179
+477%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−483%
|
140
+483%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−723%
|
100−110
+723%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−735%
|
167
+735%
|
| Valorant | 60−65
−300%
|
248
+300%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−514%
|
129
+514%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−748%
|
190−200
+748%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−215%
|
270−280
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Dota 2 | 40−45
−223%
|
130−140
+223%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−560%
|
99
+560%
|
| Fortnite | 30−35
−400%
|
155
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−446%
|
131
+446%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−723%
|
100−110
+723%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−589%
|
124
+589%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Metro Exodus | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−695%
|
159
+695%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−871%
|
136
+871%
|
| Valorant | 60−65
−298%
|
247
+298%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−467%
|
119
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Dota 2 | 40−45
−223%
|
130−140
+223%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−527%
|
94
+527%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−338%
|
105
+338%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−510%
|
122
+510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
| Valorant | 60−65
−161%
|
162
+161%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−355%
|
141
+355%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−505%
|
230−240
+505%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
| Metro Exodus | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 55−60
−316%
|
241
+316%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
| Valorant | 24−27
−700%
|
208
+700%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Dota 2 | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−583%
|
41
+583%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 26
+0%
|
26
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так Pro WX 4130 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 567% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 660% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 614% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 на 2550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.30 | 35.32 |
| Новизна | 1 марта 2017 | 7 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 160 Ватт |
У Pro WX 4130 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 220%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060: производительность выше на 566.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4130 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4130 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
