Radeon Pro WX 4150 vs GeForce RTX 2060
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 4150 con GeForce RTX 2060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 supera Pro WX 4150 di un enorme 432% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 4150 e di GeForce RTX 2060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 563 | 132 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 23 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 39.56 |
Efficienza energetica | 9.53 | 15.83 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | Baffin | TU106 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2017 (7 anni fa) | 7 gennaio 2019 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $349 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 2060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 2060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 1920 |
Frequenza di nucleo | 1002 MHz | 1365 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1053 MHz | 1680 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 160 Watt |
Velocità di testurizzazione | 58.97 | 201.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.887 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 56 | 120 |
Tensor Cores | non disponibile | 240 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 30 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 2060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 229 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 2060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 336.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 2060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 2060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
VR Ready | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 2060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 2060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 2060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21−24
−476%
| 121
+476%
|
1440p | 14−16
−450%
| 77
+450%
|
4K | 9−10
−456%
| 50
+456%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 2.88 |
1440p | non disponibile | 4.53 |
4K | non disponibile | 6.98 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−309%
|
90
+309%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−529%
|
170−180
+529%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Metro Exodus | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
Valorant | 24−27
−671%
|
185
+671%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−568%
|
147
+568%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Dota 2 | 24−27
−246%
|
83
+246%
|
Far Cry 5 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Fortnite | 40−45
−278%
|
155
+278%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−529%
|
170−180
+529%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−417%
|
124
+417%
|
Metro Exodus | 18−20
−317%
|
75
+317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−320%
|
235
+320%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−180%
|
56
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−514%
|
120−130
+514%
|
Valorant | 24−27
−333%
|
104
+333%
|
World of Tanks | 100−110
−161%
|
270−280
+161%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−264%
|
80
+264%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Dota 2 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
Far Cry 5 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−529%
|
170−180
+529%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−109%
|
117
+109%
|
Valorant | 24−27
−575%
|
162
+575%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
World of Tanks | 50−55
−368%
|
230−240
+368%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Far Cry 5 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−708%
|
100−110
+708%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Metro Exodus | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Valorant | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Dota 2 | 18−20
−272%
|
67
+272%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
Metro Exodus | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−475%
|
115
+475%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−583%
|
41
+583%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Dota 2 | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
Far Cry 5 | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
Fortnite | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Valorant | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
È così che Pro WX 4150 e RTX 2060 competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 è 476% più veloce in 1080p
- RTX 2060 è 450% più veloce in 1440p
- RTX 2060 è 456% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 2060 è 1200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2060 ha superato Pro WX 4150 in tutti gli 63 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 6.83 | 36.31 |
Novità | 1 marzo 2017 | 7 gennaio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 160 watt |
Pro WX 4150 ha un consumo energetico inferiore del 220%.
RTX 2060, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 431.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 4150 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 4150 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 2060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 2060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.