Radeon Pro WX 4150 vs GeForce RTX 2060
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro WX 4150 mit GeForce RTX 2060 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2060 übertrifft Pro WX 4150 um satte 426%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 4150 und GeForce RTX 2060 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 564 | 134 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 23 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 38.88 |
| Leistungseffizienz | 9.65 | 15.86 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Codename | Baffin | TU106 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 März 2017 (7 Jahre vor) | 7 Januar 2019 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $349 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 4150 und GeForce RTX 2060: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 4150 und GeForce RTX 2060, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | 1920 |
| Kernfrequenz | 1002 MHz | 1365 MHz |
| Boost-Frequenz | 1053 MHz | 1680 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 10,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 160 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 58.97 | 201.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.887 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 56 | 120 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 240 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 30 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 4150 und GeForce RTX 2060 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 229 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro WX 4150 und GeForce RTX 2060 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 96 GB/s | 336.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 4150 und GeForce RTX 2060. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC-Unterstützung | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 4150 und GeForce RTX 2060 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro WX 4150 und GeForce RTX 2060 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 4150 und GeForce RTX 2060. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 4150 und GeForce RTX 2060 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 21−24
−476%
| 121
+476%
|
| 1440p | 14−16
−450%
| 77
+450%
|
| 4K | 9−10
−456%
| 50
+456%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 2.88 |
| 1440p | keine Angaben | 4.53 |
| 4K | keine Angaben | 6.98 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−309%
|
90
+309%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−529%
|
170−180
+529%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Metro Exodus | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
| Valorant | 24−27
−671%
|
185
+671%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−568%
|
147
+568%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
| Dota 2 | 24−27
−246%
|
83
+246%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Fortnite | 40−45
−278%
|
155
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−529%
|
170−180
+529%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−417%
|
124
+417%
|
| Metro Exodus | 18−20
−317%
|
75
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−312%
|
235
+312%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−180%
|
56
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
| Valorant | 24−27
−333%
|
104
+333%
|
| World of Tanks | 100−110
−158%
|
270−280
+158%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−264%
|
80
+264%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
| Dota 2 | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−529%
|
170−180
+529%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−105%
|
117
+105%
|
| Valorant | 24−27
−575%
|
162
+575%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Dota 2 | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
| World of Tanks | 50−55
−368%
|
230−240
+368%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−687%
|
110−120
+687%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
| Metro Exodus | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Valorant | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Dota 2 | 18−20
−272%
|
67
+272%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−272%
|
67
+272%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−475%
|
115
+475%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−272%
|
67
+272%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−583%
|
41
+583%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Dota 2 | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
| Fortnite | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Valorant | 7−8
−557%
|
46
+557%
|
So konkurrieren Pro WX 4150 und RTX 2060 in beliebten Spielen:
- RTX 2060 ist 476% schneller in 1080p
- RTX 2060 ist 450% schneller in 1440p
- RTX 2060 ist 456% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 2060 um 1500% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 2060 Pro WX 4150 in allen 64 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.75 | 35.50 |
| Neuheit | 1 März 2017 | 7 Januar 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 160 Watt |
Pro WX 4150 hat 220% weniger Stromverbrauch.
RTX 2060 hingegen hat eine um 425.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 2060 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 4150 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 4150 für mobile Workstations und GeForce RTX 2060 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro WX 4150 und GeForce RTX 2060 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
