Radeon Pro WX 3200 vs T400

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro WX 3200 и T400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Pro WX 3200
2019
4 Гб GDDR5, 65 Вт
6.28

T400 опережает Pro WX 3200 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 3200 и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности583474
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество12.81нет данных
Энергоэффективность6.6621.59
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорPolaris 23TU117
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода2 июля 2019 (5 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 3200 и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 3200 и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640384
Частота ядра1082 МГц420 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1425 МГц
Количество транзисторов2,200 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт30 Вт
Скорость текстурирования34.6234.20
Производительность с плавающей точкой1.385 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 3200 и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
ТолщинаMXM Module1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 3200 и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1000 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 3200 и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort3x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 3200 и T400 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 3200 и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX 3200 6.28
T400 9.39
+49.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 3200 2414
T400 3610
+49.5%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 3200 и T400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−33.3%
24−27
+33.3%
4K9
−33.3%
12−14
+33.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p11.06нет данных
4K22.11нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Valorant 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Dota 2 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 15
−40%
21−24
+40%
Fortnite 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Forza Horizon 4 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Grand Theft Auto V 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Metro Exodus 4
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−35%
27−30
+35%
Valorant 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
World of Tanks 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Dota 2 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Forza Horizon 4 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Valorant 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Grand Theft Auto V 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
World of Tanks 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike 2 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Grand Theft Auto V 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Так Pro WX 3200 и T400 конкурируют в популярных играх:

  • T400 на 33% быстрее в 1080p
  • T400 на 33% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.28 9.39
Новизна 2 июля 2019 6 мая 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 30 Ватт

У Pro WX 3200 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества T400: производительность выше на 49.5%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 116.7%.

Мы рекомендуем T400, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 3200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 3200 и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
NVIDIA T400
T400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 85 голосов

Оцените Radeon Pro WX 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 381 голос

Оцените T400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 3200 или T400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.