Radeon Pro W6800 vs L40S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro W6800 и L40S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro W6800 опережает L40S на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и L40S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 53 | 65 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.64 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.09 | 11.19 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | AD102 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 13 октября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и L40S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и L40S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 18176 |
Частота ядра | 2075 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 556.8 | 1,431 |
Производительность с плавающей точкой | 17.82 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
ROPs | 96 | 192 |
TMUs | 240 | 568 |
Tensor Cores | нет данных | 568 |
Ray Tracing Cores | 60 | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и L40S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и L40S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и L40S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и L40S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и L40S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и L40S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 155
+10.7%
| 140−150
−10.7%
|
1440p | 133
+10.8%
| 120−130
−10.8%
|
4K | 99
+10%
| 90−95
−10%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 14.51 | нет данных |
1440p | 16.91 | нет данных |
4K | 22.72 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Battlefield 5 | 160−170
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
Hitman 3 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
Metro Exodus | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+5.3%
|
190−200
−5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Battlefield 5 | 160−170
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
Hitman 3 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
Metro Exodus | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 277
+6.5%
|
260−270
−6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
Hitman 3 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Horizon Zero Dawn | 225
+7.1%
|
210−220
−7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 268
+7.2%
|
250−260
−7.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+8.8%
|
240−250
−8.8%
|
Hitman 3 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Horizon Zero Dawn | 179
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
Metro Exodus | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 212
+6%
|
200−210
−6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+10%
|
200−210
−10%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Hitman 3 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+5%
|
200−210
−5%
|
Metro Exodus | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Так Pro W6800 и L40S конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 11% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 11% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 10% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.41 | 48.99 |
Новизна | 8 июня 2021 | 13 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У Pro W6800 следующие преимущества: производительность выше на 4.9%, и энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества L40S: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Разница в производительности между Radeon Pro W6800 и L40S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6800 и L40S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.