Radeon Pro W6800 vs L40S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro W6800 и L40S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro W6800 опережает L40S на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и L40S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 51 | 63 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 24.60 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.24 | 11.29 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | AD102 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 13 октября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и L40S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и L40S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 18176 |
Частота ядра | 2075 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 556.8 | 1,431 |
Производительность с плавающей точкой | 17.82 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
ROPs | 96 | 192 |
TMUs | 240 | 568 |
Tensor Cores | нет данных | 568 |
Ray Tracing Cores | 60 | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и L40S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и L40S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и L40S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и L40S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и L40S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и L40S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 157
+12.1%
| 140−150
−12.1%
|
1440p | 120
+9.1%
| 110−120
−9.1%
|
4K | 93
+9.4%
| 85−90
−9.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 14.32 | нет данных |
1440p | 18.74 | нет данных |
4K | 24.18 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Elden Ring | 180−190
+11.2%
|
170−180
−11.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Forza Horizon 4 | 282
+8.5%
|
260−270
−8.5%
|
Metro Exodus | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Valorant | 210−220
+9%
|
200−210
−9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Dota 2 | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
Elden Ring | 180−190
+11.2%
|
170−180
−11.2%
|
Far Cry 5 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Fortnite | 200−210
+9.5%
|
190−200
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 277
+6.5%
|
260−270
−6.5%
|
Grand Theft Auto V | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Metro Exodus | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
Valorant | 210−220
+9%
|
200−210
−9%
|
World of Tanks | 270−280
+7.3%
|
260−270
−7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Dota 2 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
Forza Horizon 4 | 268
+7.2%
|
250−260
−7.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
Valorant | 210−220
+9%
|
200−210
−9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
Elden Ring | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Grand Theft Auto V | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
World of Tanks | 300−350
+10%
|
300−310
−10%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Far Cry 5 | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
Forza Horizon 4 | 212
+6%
|
200−210
−6%
|
Metro Exodus | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Valorant | 180−190
+8.8%
|
170−180
−8.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Dota 2 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Elden Ring | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Grand Theft Auto V | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Metro Exodus | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Dota 2 | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Fortnite | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Forza Horizon 4 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Valorant | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Так Pro W6800 и L40S конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 12% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 9% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 9% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.58 | 49.10 |
Новизна | 8 июня 2021 | 13 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У Pro W6800 следующие преимущества: производительность выше на 5.1%, и энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества L40S: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Разница в производительности между Radeon Pro W6800 и L40S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6800 и L40S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.