Radeon RX 6600M vs Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает Pro W6600M на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 220 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.63 | 20.51 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+42.9%
| 70−75
−42.9%
|
| 1440p | 55
+37.5%
| 40−45
−37.5%
|
| 4K | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+32.2%
|
140−150
−32.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Hogwarts Legacy | 100
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+32.2%
|
140−150
−32.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Far Cry 5 | 116
+38.1%
|
80−85
−38.1%
|
| Fortnite | 150−160
+22%
|
120−130
−22%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+100%
|
100−110
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+49.4%
|
80−85
−49.4%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| Valorant | 200−210
+19.9%
|
170−180
−19.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+32.2%
|
140−150
−32.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+5.7%
|
260−270
−5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Dota 2 | 114
−9.6%
|
120−130
+9.6%
|
| Far Cry 5 | 108
+28.6%
|
80−85
−28.6%
|
| Fortnite | 150−160
+22%
|
120−130
−22%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+97%
|
100−110
−97%
|
| Forza Horizon 5 | 114
+40.7%
|
80−85
−40.7%
|
| Grand Theft Auto V | 116
+26.1%
|
90−95
−26.1%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
| Metro Exodus | 80
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+84.4%
|
75−80
−84.4%
|
| Valorant | 200−210
+19.9%
|
170−180
−19.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Dota 2 | 104
−20.2%
|
120−130
+20.2%
|
| Far Cry 5 | 101
+20.2%
|
80−85
−20.2%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+66.3%
|
100−110
−66.3%
|
| Hogwarts Legacy | 52
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
| Valorant | 144
−18.8%
|
170−180
+18.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+22%
|
120−130
−22%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+45.6%
|
55−60
−45.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+30.9%
|
170−180
−30.9%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
| Metro Exodus | 47
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+14.3%
|
210−220
−14.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
| Far Cry 5 | 90
+55.2%
|
55−60
−55.2%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+93.9%
|
65−70
−93.9%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+41%
|
60−65
−41%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+20.8%
|
45−50
−20.8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Metro Exodus | 28
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| Valorant | 200−210
+36.9%
|
140−150
−36.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Dota 2 | 80
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
| Far Cry 5 | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Hogwarts Legacy | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Так RX 6600M и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 43% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 38% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600M на 100% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 20% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 60 тестах (91%)
- Pro W6600M лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.80 | 26.08 |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 33.4%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
