Radeon RX 6600M vs Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
6600M опережает Pro W6600M на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 173 | 241 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.52 | 22.90 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 8 июня 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
| L0 Cache | 448 Кб | 448 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+25%
| 80−85
−25%
|
| 1440p | 55
+37.5%
| 40−45
−37.5%
|
| 4K | 30
+25%
| 24−27
−25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+21.9%
|
150−160
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+75.4%
|
60−65
−75.4%
|
| Hogwarts Legacy | 100
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+15.2%
|
100−110
−15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+21.9%
|
150−160
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+36.1%
|
60−65
−36.1%
|
| Far Cry 5 | 116
+30.3%
|
85−90
−30.3%
|
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+87%
|
100−110
−87%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+39.1%
|
85−90
−39.1%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+48.3%
|
55−60
−48.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+23.9%
|
100−110
−23.9%
|
| Valorant | 200−210
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+15.2%
|
100−110
−15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+21.9%
|
150−160
−21.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
260−270
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
| Dota 2 | 114
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Far Cry 5 | 108
+21.3%
|
85−90
−21.3%
|
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+84.3%
|
100−110
−84.3%
|
| Forza Horizon 5 | 114
+31%
|
85−90
−31%
|
| Grand Theft Auto V | 116
+18.4%
|
95−100
−18.4%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
| Metro Exodus | 80
+29%
|
60−65
−29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+23.9%
|
100−110
−23.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| Valorant | 200−210
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+15.2%
|
100−110
−15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+0%
|
60−65
+0%
|
| Dota 2 | 104
−24%
|
120−130
+24%
|
| Far Cry 5 | 101
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+55.6%
|
100−110
−55.6%
|
| Hogwarts Legacy | 52
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+23.9%
|
100−110
−23.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
| Valorant | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+22.3%
|
190−200
−22.3%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
| Metro Exodus | 47
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+10.1%
|
210−220
−10.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
| Far Cry 5 | 90
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+77.8%
|
70−75
−77.8%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+29.9%
|
65−70
−29.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Metro Exodus | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
| Valorant | 200−210
+25.6%
|
160−170
−25.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Dota 2 | 80
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
| Far Cry 5 | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+51%
|
45−50
−51%
|
| Hogwarts Legacy | 19
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Так RX 6600M и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 25% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 38% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600M на 87% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 58 тестах (88%)
- Pro W6600M лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.61 | 25.53 |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 23.8%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
