RTX A2000 Mobile vs Radeon RX 7600M XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили RTX A2000 Mobile и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.

RTX A2000 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 95 Вт
22.01

RX 7600M XT опережает RTX A2000 Mobile на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности223165
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность18.4419.21
АрхитектураAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорGA106Navi 33
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода12 апреля 2021 (3 года назад)4 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A2000 Mobile и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602048
Частота ядра893 МГц1280 МГц
Частота в режиме Boost1358 МГц2469 МГц
Количество транзисторов13,250 млн13,300 млн
Технологический процесс8 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)95 Вт120 Вт
Скорость текстурирования108.6316.0
Производительность с плавающей точкой6.953 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80128
Tensor Cores80нет данных
Ray Tracing Cores2032

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1375 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти176.0 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A2000 Mobile 22.01
RX 7600M XT 28.97
+31.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9841
RX 7600M XT 12953
+31.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX A2000 Mobile 18058
RX 7600M XT 38039
+111%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX A2000 Mobile 63738
RX 7600M XT 94691
+48.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX A2000 Mobile 13157
RX 7600M XT 28686
+118%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX A2000 Mobile 60336
RX 7600M XT 155836
+158%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A2000 Mobile 5016
RX 7600M XT 9555
+90.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX A2000 Mobile 96
RX 7600M XT 202
+110%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX A2000 Mobile 142
RX 7600M XT 218
+53.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX A2000 Mobile 110
RX 7600M XT 186
+69.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX A2000 Mobile 135
RX 7600M XT 230
+70.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX A2000 Mobile 116
+33.6%
RX 7600M XT 87

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX A2000 Mobile 45
RX 7600M XT 112
+148%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX A2000 Mobile 70
RX 7600M XT 119
+69.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX A2000 Mobile 11
RX 7600M XT 25
+132%

Производительность в играх

Результаты RTX A2000 Mobile и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD79
−50.6%
119
+50.6%
1440p41
−46.3%
60
+46.3%
4K37
+12.1%
33
−12.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−182%
186
+182%
Counter-Strike 2 130−140
−140%
331
+140%
Cyberpunk 2077 74
−56.8%
116
+56.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−112%
140
+112%
Battlefield 5 95−100
−21.1%
110−120
+21.1%
Counter-Strike 2 130−140
−130%
317
+130%
Cyberpunk 2077 62
−54.8%
96
+54.8%
Far Cry 5 96
−32.3%
127
+32.3%
Fortnite 110−120
−21.2%
140−150
+21.2%
Forza Horizon 4 95−100
−158%
245
+158%
Forza Horizon 5 75−80
−153%
192
+153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−34.4%
120−130
+34.4%
Valorant 160−170
−18.8%
190−200
+18.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−28.8%
85
+28.8%
Battlefield 5 95−100
−21.1%
110−120
+21.1%
Counter-Strike 2 130−140
−18.8%
164
+18.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−7.4%
270−280
+7.4%
Cyberpunk 2077 50
−62%
81
+62%
Dota 2 145
+6.6%
130−140
−6.6%
Far Cry 5 88
−44.3%
127
+44.3%
Fortnite 110−120
−21.2%
140−150
+21.2%
Forza Horizon 4 95−100
−149%
237
+149%
Forza Horizon 5 75−80
−136%
179
+136%
Grand Theft Auto V 106
−25.5%
133
+25.5%
Metro Exodus 44
−123%
98
+123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−34.4%
120−130
+34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−93.8%
186
+93.8%
Valorant 160−170
−18.8%
190−200
+18.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−21.1%
110−120
+21.1%
Cyberpunk 2077 41
−80.5%
74
+80.5%
Dota 2 129
−5.4%
130−140
+5.4%
Far Cry 5 83
−44.6%
120
+44.6%
Forza Horizon 4 95−100
−89.5%
180
+89.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−34.4%
120−130
+34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−110%
105
+110%
Valorant 160−170
−18.8%
190−200
+18.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−21.2%
140−150
+21.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−58.5%
84
+58.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−28.4%
210−220
+28.4%
Grand Theft Auto V 50
−40%
70
+40%
Metro Exodus 27
−115%
58
+115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−13.7%
230−240
+13.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−25.4%
80−85
+25.4%
Cyberpunk 2077 25
−92%
48
+92%
Far Cry 5 53
−92.5%
102
+92.5%
Forza Horizon 4 60−65
−129%
142
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−90%
76
+90%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−38.6%
75−80
+38.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Grand Theft Auto V 44
−68.2%
74
+68.2%
Metro Exodus 20−22
−75%
35
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−60.6%
53
+60.6%
Valorant 140−150
−35%
180−190
+35%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Counter-Strike 2 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−120%
22
+120%
Dota 2 72
−33.3%
95−100
+33.3%
Far Cry 5 26
−96.2%
51
+96.2%
Forza Horizon 4 40−45
−114%
90
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−48%
35−40
+48%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%

Так RTX A2000 Mobile и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 7600M XT на 51% быстрее в 1080p
  • RX 7600M XT на 46% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 Mobile на 12% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A2000 Mobile на 14% быстрее.
  • в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600M XT на 182% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A2000 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
  • RX 7600M XT лучше в 60 тестах (95%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.01 28.97
Новизна 12 апреля 2021 4 января 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 8 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 120 Ватт

У RTX A2000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26.3%.

С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 31.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 104 голоса

Оцените RTX A2000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 75 голосов

Оцените Radeon RX 7600M XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о RTX A2000 Mobile или Radeon RX 7600M XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.