Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600M опережает RTX 5060 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 220 | 276 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.51 | 9.58 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3840 |
| Частота ядра | 1224 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 227.8 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+28.1%
|
110−120
−28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+20.7%
|
80−85
−20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+28.1%
|
110−120
−28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+27.3%
|
65−70
−27.3%
|
| Fortnite | 120−130
+18.3%
|
100−110
−18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Valorant | 170−180
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+20.7%
|
80−85
−20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+28.1%
|
110−120
−28.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+11.5%
|
230−240
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| Dota 2 | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+27.3%
|
65−70
−27.3%
|
| Fortnite | 120−130
+18.3%
|
100−110
−18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+37.5%
|
55−60
−37.5%
|
| Valorant | 170−180
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+20.7%
|
80−85
−20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| Dota 2 | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+27.3%
|
65−70
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+37.5%
|
55−60
−37.5%
|
| Valorant | 170−180
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+18.3%
|
100−110
−18.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+24.5%
|
140−150
−24.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 210−220
+14.1%
|
180−190
−14.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+34.9%
|
40−45
−34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Metro Exodus | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
| Valorant | 140−150
+31.9%
|
110−120
−31.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Dota 2 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro W6600M на 44% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M превзошла RTX 5060 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.08 | 20.32 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 150 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: производительность выше на 28.3%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
