Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает Pro W6600M на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 206 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
| Энергоэффективность | 22.79 | 27.24 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3072 |
| Частота ядра | 1224 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 227.8 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
−60%
| 112
+60%
|
| 1440p | 40−45
−57.5%
| 63
+57.5%
|
| 4K | 24−27
−62.5%
| 39
+62.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−91.1%
|
151
+91.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−20.4%
|
195
+20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−98.4%
|
123
+98.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−54.4%
|
122
+54.4%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−20.4%
|
195
+20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−59.7%
|
99
+59.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−39.1%
|
128
+39.1%
|
| Fortnite | 130−140
−37.1%
|
180−190
+37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−53.9%
|
137
+53.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| Valorant | 180−190
−31.9%
|
240−250
+31.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−3.8%
|
82
+3.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+11%
|
146
−11%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.3%
|
270−280
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−35.5%
|
84
+35.5%
|
| Dota 2 | 130−140
−26.2%
|
164
+26.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−40.2%
|
129
+40.2%
|
| Fortnite | 130−140
−37.1%
|
180−190
+37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−40.4%
|
125
+40.4%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−41%
|
141
+41%
|
| Metro Exodus | 60−65
+152%
|
25
−152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−117%
|
191
+117%
|
| Valorant | 180−190
−31.9%
|
240−250
+31.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−24.2%
|
77
+24.2%
|
| Dota 2 | 130−140
−20%
|
156
+20%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−35.9%
|
125
+35.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−14.8%
|
101
+14.8%
|
| Valorant | 180−190
−31.9%
|
240−250
+31.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−37.1%
|
180−190
+37.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−50.8%
|
98
+50.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−49.7%
|
290−300
+49.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−60.4%
|
85
+60.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−51.3%
|
59
+51.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−22.2%
|
270−280
+22.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−39.5%
|
100−110
+39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−69%
|
49
+69%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−50.8%
|
98
+50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−67.6%
|
120−130
+67.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−55.1%
|
76
+55.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−65.2%
|
110−120
+65.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−40.7%
|
76
+40.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−27.9%
|
55
+27.9%
|
| Valorant | 160−170
−53.3%
|
250−260
+53.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−58.1%
|
65−70
+58.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
19
+46.2%
|
| Dota 2 | 85−90
−43.2%
|
126
+43.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−21.2%
|
40
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−78.1%
|
55−60
+78.1%
|
Так Pro W6600M и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 60% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 58% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Pro W6600M на 152% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Mobile на 117% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.79 | 39.38 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 115 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 52.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
