Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает Pro W6600M на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 225 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
Энергоэффективность | 18.95 | 27.45 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | AD107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 3072 |
Частота ядра | 1224 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 1890 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 227.8 | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | 28 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
−102%
| 111
+102%
|
1440p | 30−35
−107%
| 62
+107%
|
4K | 21−24
−85.7%
| 39
+85.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−109%
|
96
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−152%
|
126
+152%
|
Elden Ring | 80−85
−65.4%
|
134
+65.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−47.4%
|
110−120
+47.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−107%
|
95
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−147%
|
267
+147%
|
Metro Exodus | 65−70
−61.5%
|
100−110
+61.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−61.1%
|
85−90
+61.1%
|
Valorant | 100−105
−87%
|
180−190
+87%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−47.4%
|
110−120
+47.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−73.9%
|
80
+73.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+19%
|
42
−19%
|
Dota 2 | 85−90
−75.3%
|
149
+75.3%
|
Elden Ring | 80−85
−70.4%
|
138
+70.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−32.9%
|
101
+32.9%
|
Fortnite | 120−130
−54%
|
190−200
+54%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−99.1%
|
215
+99.1%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−67.1%
|
142
+67.1%
|
Metro Exodus | 65−70
+75.7%
|
37
−75.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−35.3%
|
210−220
+35.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−61.1%
|
85−90
+61.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−109%
|
160−170
+109%
|
Valorant | 100−105
−87%
|
180−190
+87%
|
World of Tanks | 250−260
−8.6%
|
270−280
+8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−47.4%
|
110−120
+47.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−56.5%
|
72
+56.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+28.2%
|
39
−28.2%
|
Dota 2 | 85−90
−83.5%
|
156
+83.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−36.8%
|
100−110
+36.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−73.1%
|
187
+73.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−35.3%
|
210−220
+35.3%
|
Valorant | 100−105
−87%
|
180−190
+87%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−107%
|
85
+107%
|
Elden Ring | 40−45
−141%
|
106
+141%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−102%
|
85
+102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
World of Tanks | 160−170
−76.8%
|
290−300
+76.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−92.4%
|
127
+92.4%
|
Metro Exodus | 55−60
−71.4%
|
95−100
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−111%
|
76
+111%
|
Valorant | 65−70
−130%
|
150−160
+130%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−13.6%
|
25
+13.6%
|
Dota 2 | 40−45
−76.7%
|
76
+76.7%
|
Elden Ring | 20−22
−160%
|
52
+160%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−76.7%
|
76
+76.7%
|
Metro Exodus | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−76.7%
|
76
+76.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
Dota 2 | 40−45
−193%
|
126
+193%
|
Far Cry 5 | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
Fortnite | 30−35
−123%
|
65−70
+123%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−63.2%
|
62
+63.2%
|
Valorant | 30−35
−163%
|
80−85
+163%
|
Так Pro W6600M и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 102% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 107% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Pro W6600M на 76% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 193% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.77 | 45.85 |
Новизна | 8 июня 2021 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 115 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 85.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.