Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro W6600M z GeForce RTX 4060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Mobile przewyższa Pro W6600M o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 201 | 77 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 51 |
| Wydajność energetyczna | 22.80 | 27.24 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Navi 23 | AD107 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 8 czerwca 2021 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1224 MHz | 1545 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2034 MHz | 1890 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 227.8 | 181.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.29 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 96 |
| Tensor Cores | brak danych | 96 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 70−75
−61.4%
| 113
+61.4%
|
| 1440p | 40−45
−57.5%
| 63
+57.5%
|
| 4K | 24−27
−62.5%
| 39
+62.5%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−91.1%
|
151
+91.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−21.1%
|
195
+21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−98.4%
|
123
+98.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−54.4%
|
122
+54.4%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−21.1%
|
195
+21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−59.7%
|
99
+59.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−39.1%
|
128
+39.1%
|
| Fortnite | 130−140
−37.1%
|
180−190
+37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−53.9%
|
137
+53.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| Valorant | 180−190
−31.9%
|
240−250
+31.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−3.8%
|
82
+3.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+10.3%
|
146
−10.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.3%
|
270−280
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−35.5%
|
84
+35.5%
|
| Dota 2 | 130−140
−26.2%
|
164
+26.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−40.2%
|
129
+40.2%
|
| Fortnite | 130−140
−37.1%
|
180−190
+37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−40.4%
|
125
+40.4%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−41%
|
141
+41%
|
| Metro Exodus | 60−65
+152%
|
25
−152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−117%
|
191
+117%
|
| Valorant | 180−190
−31.9%
|
240−250
+31.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−24.2%
|
77
+24.2%
|
| Dota 2 | 130−140
−20%
|
156
+20%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−35.9%
|
125
+35.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−14.8%
|
101
+14.8%
|
| Valorant | 180−190
−31.9%
|
240−250
+31.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−37.1%
|
180−190
+37.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−50.8%
|
98
+50.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−50.3%
|
290−300
+50.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−60.4%
|
85
+60.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−51.3%
|
59
+51.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−22.7%
|
270−280
+22.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−39.5%
|
100−110
+39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−69%
|
49
+69%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−50.8%
|
98
+50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−67.6%
|
120−130
+67.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−55.1%
|
76
+55.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−65.2%
|
110−120
+65.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−40.7%
|
76
+40.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−31%
|
55
+31%
|
| Valorant | 160−170
−53.3%
|
250−260
+53.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−58.1%
|
65−70
+58.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
19
+46.2%
|
| Dota 2 | 85−90
−43.2%
|
126
+43.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−21.2%
|
40
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−78.1%
|
55−60
+78.1%
|
W ten sposób Pro W6600M i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 61% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 58% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 63% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Pro W6600M jest 152% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 117% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Pro W6600M wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 4060 Mobile wyprzedza 60 testach (95%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 25.77 | 39.35 |
| Nowość | 8 czerwca 2021 | 3 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 115 Wat |
Pro W6600M ma 27.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4060 Mobile ma 52.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W6600M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
