Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает Pro W6600M на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 218 | 16 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 20.13 | 44.10 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | AD103 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 9728 |
Частота ядра | 1224 МГц | 1335 МГц |
Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 227.8 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 112 | 304 |
Tensor Cores | нет данных | 304 |
Ray Tracing Cores | 28 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
−197%
| 178
+197%
|
1440p | 45−50
−193%
| 132
+193%
|
4K | 27−30
−215%
| 85
+215%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−160%
|
156
+160%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−52%
|
110−120
+52%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
−52.6%
|
170−180
+52.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−137%
|
142
+137%
|
Far Cry 5 | 75−80
−35.9%
|
100−110
+35.9%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−50%
|
130−140
+50%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−21.5%
|
220−230
+21.5%
|
Hitman 3 | 70−75
−127%
|
168
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−40%
|
210−220
+40%
|
Metro Exodus | 110−120
−30.2%
|
150−160
+30.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−30.6%
|
110−120
+30.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−71.4%
|
210−220
+71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−18.9%
|
140−150
+18.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−52%
|
110−120
+52%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−212%
|
187
+212%
|
Battlefield 5 | 110−120
−52.6%
|
170−180
+52.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−127%
|
136
+127%
|
Far Cry 5 | 75−80
−35.9%
|
100−110
+35.9%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−50%
|
130−140
+50%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−21.5%
|
220−230
+21.5%
|
Hitman 3 | 70−75
−126%
|
167
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−40%
|
210−220
+40%
|
Metro Exodus | 110−120
−30.2%
|
150−160
+30.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−30.6%
|
110−120
+30.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−207%
|
387
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−54.8%
|
110−120
+54.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−18.9%
|
140−150
+18.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−52%
|
110−120
+52%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−168%
|
161
+168%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−108%
|
125
+108%
|
Far Cry 5 | 75−80
−35.9%
|
100−110
+35.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−21.5%
|
220−230
+21.5%
|
Hitman 3 | 70−75
−105%
|
152
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−103%
|
305
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−194%
|
370
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−179%
|
204
+179%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1.7%
|
120
−1.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−30.6%
|
110−120
+30.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−70.1%
|
110−120
+70.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−63.2%
|
60−65
+63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−237%
|
128
+237%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−265%
|
95
+265%
|
Far Cry 5 | 40−45
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−33.5%
|
260−270
+33.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−214%
|
138
+214%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−237%
|
253
+237%
|
Metro Exodus | 65−70
−93.9%
|
128
+93.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−254%
|
294
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−235%
|
164
+235%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−56.7%
|
90−95
+56.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Hitman 3 | 27−30
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+160%
|
65
−160%
|
Metro Exodus | 40−45
−81.4%
|
75−80
+81.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−266%
|
150
+266%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−336%
|
48
+336%
|
Far Cry 5 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−232%
|
156
+232%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−306%
|
69
+306%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−71%
|
50−55
+71%
|
Так Pro W6600M и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 197% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 193% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 215% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Pro W6600M на 160% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 336% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.69 | 72.08 |
Новизна | 8 июня 2021 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 120 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 191.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.