Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro W6600M con GeForce RTX 4060 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Mobile supera Pro W6600M di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6600M e di GeForce RTX 4060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 136 | 81 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 54 |
| Architettura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Navi 23 | GN21-X4 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 8 giugno 2021 (3 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 3072 |
| Frequenza in modalità Boost | 2903 MHz | 2370 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 325.1 | 181.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 90−95
−25.6%
| 113
+25.6%
|
| 1440p | 50−55
−20%
| 60
+20%
|
| 4K | 30−35
−33.3%
| 40
+33.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−110%
|
126
+110%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15.9%
|
70−75
+15.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−121%
|
135
+121%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−18.4%
|
130−140
+18.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.7%
|
100
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−14.1%
|
85−90
+14.1%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−17%
|
100−110
+17%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−13%
|
150−160
+13%
|
| Hitman 3 | 70−75
−70.8%
|
123
+70.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−21.3%
|
170−180
+21.3%
|
| Metro Exodus | 100−110
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−13.8%
|
95−100
+13.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−102%
|
267
+102%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−12.2%
|
100−110
+12.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15.9%
|
70−75
+15.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−86.9%
|
114
+86.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−18.4%
|
130−140
+18.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.7%
|
85
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−14.1%
|
85−90
+14.1%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−17%
|
100−110
+17%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−13%
|
150−160
+13%
|
| Hitman 3 | 70−75
+22%
|
59
−22%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−21.3%
|
170−180
+21.3%
|
| Metro Exodus | 100−110
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−13.8%
|
95−100
+13.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−62.9%
|
215
+62.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−127%
|
195
+127%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−12.2%
|
100−110
+12.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15.9%
|
70−75
+15.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−60.7%
|
98
+60.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−28.3%
|
77
+28.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−14.1%
|
85−90
+14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−13%
|
150−160
+13%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−21.3%
|
170−180
+21.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−40.2%
|
185
+40.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−17.4%
|
101
+17.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+38.5%
|
65
−38.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−13.8%
|
95−100
+13.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−89.5%
|
72
+89.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−88.5%
|
49
+88.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−57.1%
|
99
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−23.6%
|
85−90
+23.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−22.7%
|
90−95
+22.7%
|
| Metro Exodus | 65−70
−18.2%
|
75−80
+18.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−53%
|
127
+53%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−55.1%
|
76
+55.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
| Hitman 3 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−148%
|
67
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−34.1%
|
55
+34.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−22.9%
|
55−60
+22.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
È così che Pro W6600M e RTX 4060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Mobile è 26% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Mobile è 20% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Mobile è 33% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro W6600M è 38% più veloce.
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 4060 Mobile è 148% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro W6600M è in vantaggio in 2 test (3%)
- RTX 4060 Mobile è in vantaggio in 70 test (97%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 35.08 | 41.97 |
| Novità | 8 giugno 2021 | 3 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 115 watt |
Il modello GeForce RTX 4060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro W6600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4060 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
