Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
4050 Mobile опережает Pro W6600M на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 237 | 163 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 17 |
| Энергоэффективность | 22.83 | 52.46 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Частота ядра | 1224 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 227.8 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 12 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
−35.7%
| 95
+35.7%
|
| 1440p | 35−40
−40%
| 49
+40%
|
| 4K | 21−24
−42.9%
| 30
+42.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−25%
|
190−200
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−68.9%
|
103
+68.9%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−58.6%
|
92
+58.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−18.1%
|
120−130
+18.1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−6.4%
|
166
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−34.4%
|
82
+34.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−39.3%
|
124
+39.3%
|
| Fortnite | 130−140
−18.5%
|
150−160
+18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−32.2%
|
115
+32.2%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−27.6%
|
74
+27.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Valorant | 180−190
−16.7%
|
210−220
+16.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−18.1%
|
120−130
+18.1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+39.3%
|
112
−39.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.3%
|
270−280
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−13.1%
|
69
+13.1%
|
| Dota 2 | 120−130
−31%
|
169
+31%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−28.1%
|
114
+28.1%
|
| Fortnite | 130−140
−18.5%
|
150−160
+18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−24.1%
|
108
+24.1%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−27.6%
|
125
+27.6%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−6.9%
|
62
+6.9%
|
| Metro Exodus | 60−65
−37.1%
|
85
+37.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−83.5%
|
156
+83.5%
|
| Valorant | 180−190
−16.7%
|
210−220
+16.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−18.1%
|
120−130
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.6%
|
65
+6.6%
|
| Dota 2 | 120−130
−25.6%
|
162
+25.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−20.2%
|
107
+20.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+11.5%
|
52
−11.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+6.3%
|
80
−6.3%
|
| Valorant | 180−190
+30.4%
|
138
−30.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−18.5%
|
150−160
+18.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−29.5%
|
79
+29.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−25.9%
|
240−250
+25.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−11.5%
|
58
+11.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−31.6%
|
50
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−11.9%
|
240−250
+11.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−21.3%
|
90−95
+21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−32.1%
|
37
+32.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−7.8%
|
69
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−34.7%
|
95−100
+34.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−12.9%
|
35
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−26.1%
|
58
+26.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+16.7%
|
24
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−13.2%
|
60
+13.2%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Metro Exodus | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−7.1%
|
45
+7.1%
|
| Valorant | 160−170
−30.1%
|
210−220
+30.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
| Dota 2 | 85−90
−32.2%
|
115
+32.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−30.3%
|
43
+30.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−30.6%
|
60−65
+30.6%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
Так Pro W6600M и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 36% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 40% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro W6600M на 39% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 88% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 60 тестах (91%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.52 | 32.58 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 50 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: производительность выше на 27.7%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
