Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 Mobile опережает Pro W6600M на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 217 | 145 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
| Энергоэффективность | 21.01 | 50.58 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Частота ядра | 1224 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 227.8 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
−35.7%
| 95
+35.7%
|
| 1440p | 35−40
−42.9%
| 50
+42.9%
|
| 4K | 21−24
−42.9%
| 30
+42.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−31.1%
|
190−200
+31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−77.6%
|
103
+77.6%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−67.3%
|
92
+67.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−9.9%
|
166
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−41.4%
|
82
+41.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−44.2%
|
124
+44.2%
|
| Fortnite | 120−130
−22.2%
|
150−160
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−29.8%
|
130−140
+29.8%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−38.6%
|
115
+38.6%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−34.5%
|
74
+34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−33.7%
|
130−140
+33.7%
|
| Valorant | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+34.8%
|
112
−34.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.5%
|
270−280
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−19%
|
69
+19%
|
| Dota 2 | 120−130
−33.1%
|
169
+33.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−32.6%
|
114
+32.6%
|
| Fortnite | 120−130
−22.2%
|
150−160
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−29.8%
|
130−140
+29.8%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−30.1%
|
108
+30.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−33%
|
125
+33%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−12.7%
|
62
+12.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
−44.1%
|
85
+44.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−33.7%
|
130−140
+33.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−92.6%
|
156
+92.6%
|
| Valorant | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−12.1%
|
65
+12.1%
|
| Dota 2 | 120−130
−27.6%
|
162
+27.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−24.4%
|
107
+24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−29.8%
|
130−140
+29.8%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+5.8%
|
52
−5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−33.7%
|
130−140
+33.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1.3%
|
80
−1.3%
|
| Valorant | 170−180
+26.8%
|
138
−26.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−22.2%
|
150−160
+22.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−33.9%
|
79
+33.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−31%
|
240−250
+31%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−18.4%
|
58
+18.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−38.9%
|
50
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−14%
|
240−250
+14%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−26.4%
|
90−95
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−13.1%
|
69
+13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−40.6%
|
95−100
+40.6%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−20.7%
|
35
+20.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−28.9%
|
58
+28.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−20%
|
60
+20%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Metro Exodus | 21−24
−95.7%
|
45
+95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
| Valorant | 150−160
−36.8%
|
210−220
+36.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
| Dota 2 | 80−85
−36.9%
|
115
+36.9%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−38.7%
|
43
+38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−29.4%
|
22
+29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
Так Pro W6600M и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 36% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 43% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro W6600M на 35% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 96% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 60 тестах (91%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.57 | 35.30 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 50 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: производительность выше на 28%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
