Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 4050 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Pro W6600M
2021
8 Гб GDDR6, 90 Вт
25.64

RTX 4050 Mobile опережает Pro W6600M на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности216138
Место по популярностине в топ-10043
Энергоэффективность21.1450.87
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорNavi 23AD107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода8 июня 2021 (3 года назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922560
Частота ядра1224 МГц1455 МГц
Частота в режиме Boost2034 МГц1755 МГц
Количество транзисторов11,060 млн18,900 млн
Технологический процесс7 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт50 Вт
Скорость текстурирования227.8140.4
Производительность с плавающей точкой7.29 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11280
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Cores2820

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит96 бит
Частота памяти1750 МГц16000 Гб/с
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro W6600M 25.64
RTX 4050 Mobile 34.27
+33.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro W6600M 10805
RTX 4050 Mobile 14444
+33.7%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD70−75
−35.7%
95
+35.7%
1440p35−40
−42.9%
50
+42.9%
4K21−24
−42.9%
30
+42.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
−30.9%
190−200
+30.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−77.6%
103
+77.6%
Hogwarts Legacy 55−60
−64.3%
92
+64.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−21.6%
120−130
+21.6%
Counter-Strike 2 150−160
−9.2%
166
+9.2%
Cyberpunk 2077 55−60
−41.4%
82
+41.4%
Far Cry 5 85−90
−45.3%
125
+45.3%
Fortnite 120−130
−22.2%
150−160
+22.2%
Forza Horizon 4 100−110
−29.8%
130−140
+29.8%
Forza Horizon 5 80−85
−38.6%
115
+38.6%
Hogwarts Legacy 55−60
−32.1%
74
+32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−33.7%
130−140
+33.7%
Valorant 170−180
−20%
210−220
+20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−21.6%
120−130
+21.6%
Counter-Strike 2 150−160
+35.7%
112
−35.7%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−4.5%
270−280
+4.5%
Cyberpunk 2077 55−60
−19%
69
+19%
Dota 2 120−130
−33.1%
169
+33.1%
Far Cry 5 85−90
−37.2%
118
+37.2%
Fortnite 120−130
−22.2%
150−160
+22.2%
Forza Horizon 4 100−110
−29.8%
130−140
+29.8%
Forza Horizon 5 80−85
−30.1%
108
+30.1%
Grand Theft Auto V 95−100
−31.6%
125
+31.6%
Hogwarts Legacy 55−60
−10.7%
62
+10.7%
Metro Exodus 55−60
−44.1%
85
+44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−33.7%
130−140
+33.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−92.6%
156
+92.6%
Valorant 170−180
−20%
210−220
+20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−21.6%
120−130
+21.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−12.1%
65
+12.1%
Dota 2 120−130
−27.6%
162
+27.6%
Far Cry 5 85−90
−26.7%
109
+26.7%
Forza Horizon 4 100−110
−29.8%
130−140
+29.8%
Hogwarts Legacy 55−60
+7.7%
52
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−33.7%
130−140
+33.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+1.3%
80
−1.3%
Valorant 170−180
+26.8%
138
−26.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−22.2%
150−160
+22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
−31.7%
79
+31.7%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−31%
240−250
+31%
Grand Theft Auto V 45−50
−18.4%
58
+18.4%
Metro Exodus 35−40
−38.9%
50
+38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
−14%
240−250
+14%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−26.4%
90−95
+26.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−37%
37
+37%
Far Cry 5 60−65
−15%
69
+15%
Forza Horizon 4 65−70
−40.6%
95−100
+40.6%
Hogwarts Legacy 27−30
−20.7%
35
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−31.8%
58
+31.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Grand Theft Auto V 50−55
−20%
60
+20%
Hogwarts Legacy 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Metro Exodus 21−24
−95.7%
45
+95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−15.4%
45
+15.4%
Valorant 150−160
−36.8%
210−220
+36.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Counter-Strike 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18
+50%
Dota 2 80−85
−36.9%
115
+36.9%
Far Cry 5 30−35
−38.7%
43
+38.7%
Forza Horizon 4 45−50
−36.2%
60−65
+36.2%
Hogwarts Legacy 16−18
−29.4%
22
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−51.7%
40−45
+51.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−51.7%
40−45
+51.7%

Так Pro W6600M и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4050 Mobile на 36% быстрее в 1080p
  • RTX 4050 Mobile на 43% быстрее в 1440p
  • RTX 4050 Mobile на 43% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro W6600M на 36% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 96% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro W6600M лучше в 5 тестах (8%)
  • RTX 4050 Mobile лучше в 60 тестах (91%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.64 34.27
Новизна 8 июня 2021 3 января 2023
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 50 Ватт

У Pro W6600M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: производительность выше на 33.7%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 80%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4 голоса

Оцените Radeon Pro W6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3187 голосов

Оцените GeForce RTX 4050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro W6600M или GeForce RTX 4050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.