Radeon Pro Vega 56 vs Pro VII

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro VII, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	173	161
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	44.29	15.70
Энергоэффективность	10.50	9.16
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессор	Vega 10	Vega 20
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	14 августа 2017 (7 лет назад)	13 мая 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода	399$	1,899$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro Vega 56 соотношение цены и качества на 182% лучше, чем у Pro VII.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro VII: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro VII, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	3840
Частота ядра	1138 МГц	1400 МГц
Частота в режиме Boost	1250 МГц	1700 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	13,230 млн
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	280.0	408.0
Производительность с плавающей точкой	8.96 TFLOPS	13.06 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro VII с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	305 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro VII памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	HBM2
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	4096 бит
Частота памяти	786 МГц	1000 МГц
Пропускная способность памяти	402.4 Гб/с	1024 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro VII видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	6x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro VII API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.1.125	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro VII на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 32.05

Pro VII 33.31
+3.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353

Pro VII 12838
+3.9%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro VII в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	100 +0%	100−110 +0%
4K	61 +1.7%	60−65 −1.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.99	18.99
4K	6.54	31.65

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55

−1.9%

55−60
+1.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +0%	55−60 +0%
Battlefield 5	100−110 +4%	100−105 −4%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Far Cry 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Far Cry New Dawn	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Forza Horizon 4	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Hitman 3	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Red Dead Redemption 2	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +0%	55−60 +0%
Battlefield 5	100−110 +4%	100−105 −4%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Far Cry 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Far Cry New Dawn	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Forza Horizon 4	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Hitman 3	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Red Dead Redemption 2	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Watch Dogs: Legion	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +0%	55−60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Far Cry 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Forza Horizon 4	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Hitman 3	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 +0%	140−150 +0%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80

−1.3%

80−85
+1.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Far Cry New Dawn	45−50 −2%	50−55 +2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	180−190 −3.3%	190−200 +3.3%
Hitman 3	40−45 +0%	40−45 +0%
Horizon Zero Dawn	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Metro Exodus	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Watch Dogs: Legion	160−170 −0.6%	170−180 +0.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−1.9%

55−60
+1.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Hitman 3	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Horizon Zero Dawn	150−160 −1.3%	160−170 +1.3%
Metro Exodus	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +5%	40−45 −5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +5%	40−45 −5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

Так Pro Vega 56 и Pro VII конкурируют в популярных играх:

Ничья в 1080p
Pro Vega 56 на 2% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.05	33.31
Новизна	14 августа 2017	13 мая 2020
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	250 Ватт

У Pro Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 19%.

С другой стороны, преимущества Pro VII: производительность выше на 3.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Разница в производительности между Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro VII слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro VII - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro VII - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro Vega 56

Radeon Pro VII

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon Pro Vega 56

Quadro P5200

Radeon Pro VII

Radeon Vega Frontier Edition

Radeon Pro Vega 56

Quadro P5200 Max-Q

UHD Graphics 605

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

GeForce GT 750M SLI

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce GT 1030 DDR4

Radeon R2 Mobile Graphics

GeForce GT 1030 DDR4

Radeon Instinct MI325X

Tesla V100 DGXS

RTX 6000 Ada Generation

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 90 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

3 1549 голосов

Оцените Radeon Pro VII по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или Radeon Pro VII, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.