Radeon Pro Vega 56 vs RTX A4500

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	171	45
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	44.58	нет данных
Энергоэффективность	10.60	19.49
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	Vega 10	GA102
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	14 августа 2017 (7 лет назад)	23 ноября 2021 (2 года назад)
Цена на момент выхода	399$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	7168
Частота ядра	1138 МГц	1050 МГц
Частота в режиме Boost	1250 МГц	1650 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	28,300 млн
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	200 Вт
Скорость текстурирования	280.0	369.6
Производительность с плавающей точкой	8.96 TFLOPS	23.65 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	224	224
Tensor Cores	нет данных	224
Ray Tracing Cores	нет данных	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	20 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	320 бит
Частота памяти	786 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	402.4 Гб/с	640.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и RTX A4500 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 32.02

RTX A4500 56.09
+75.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353

RTX A4500 21642
+75.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Pro Vega 56 61544

RTX A4500 142505
+132%

GeekBench 5 Vulkan

Pro Vega 56 65862

RTX A4500 132029
+100%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	101 −68.3%	170−180 +68.3%
4K	53 −69.8%	90−95 +69.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.95	нет данных
4K	7.53	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55

−66.7%

90−95
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −73.9%	120−130 +73.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −72.7%	95−100 +72.7%
Battlefield 5	100−110 −73.1%	180−190 +73.1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −69.2%	110−120 +69.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Far Cry 5	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Far Cry New Dawn	80−85 −72.8%	140−150 +72.8%
Forza Horizon 4	170−180 −69.6%	290−300 +69.6%
Hitman 3	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Horizon Zero Dawn	140−150 −71.4%	240−250 +71.4%
Metro Exodus	100−110 −68.2%	180−190 +68.2%
Red Dead Redemption 2	75−80 −64.6%	130−140 +64.6%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −68.1%	190−200 +68.1%
Watch Dogs: Legion	110−120 −70.9%	200−210 +70.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −73.9%	120−130 +73.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −72.7%	95−100 +72.7%
Battlefield 5	100−110 −73.1%	180−190 +73.1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −69.2%	110−120 +69.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Far Cry 5	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Far Cry New Dawn	80−85 −72.8%	140−150 +72.8%
Forza Horizon 4	170−180 −69.6%	290−300 +69.6%
Hitman 3	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Horizon Zero Dawn	140−150 −71.4%	240−250 +71.4%
Metro Exodus	100−110 −68.2%	180−190 +68.2%
Red Dead Redemption 2	75−80 −64.6%	130−140 +64.6%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −68.1%	190−200 +68.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Watch Dogs: Legion	110−120 −70.9%	200−210 +70.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −73.9%	120−130 +73.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −72.7%	95−100 +72.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −69.2%	110−120 +69.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Far Cry 5	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Forza Horizon 4	170−180 −69.6%	290−300 +69.6%
Hitman 3	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Horizon Zero Dawn	140−150 −71.4%	240−250 +71.4%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −68.1%	190−200 +68.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −71.9%	110−120 +71.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 −70.9%	200−210 +70.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
−64.6%

130−140

+64.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%
Far Cry New Dawn	45−50 −73.5%	85−90 +73.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Far Cry 5	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Forza Horizon 4	180−190 −63%	300−310 +63%
Hitman 3	40−45 −75%	70−75 +75%
Horizon Zero Dawn	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Metro Exodus	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −62.2%	120−130 +62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%
Watch Dogs: Legion	160−170 −71.6%	290−300 +71.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−66.7%

90−95
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Far Cry New Dawn	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Hitman 3	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Horizon Zero Dawn	150−160 −70.9%	270−280 +70.9%
Metro Exodus	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −66.7%	70−75 +66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Forza Horizon 4	40−45 −70.5%	75−80 +70.5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 −60%	24−27 +60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−60.7%

45−50
+60.7%

Так Pro Vega 56 и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:

RTX A4500 на 68% быстрее в 1080p
RTX A4500 на 70% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.02	56.09
Новизна	14 августа 2017	23 ноября 2021
Максимальный объём памяти	8 Гб	20 Гб
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	200 Ватт

У RTX A4500 следующие преимущества: производительность выше на 75.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 5%.

Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A4500 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и RTX A4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro Vega 56

RTX A4500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce RTX 3050 8 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 89 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 190 голосов

Оцените RTX A4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или RTX A4500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.