Radeon Pro Vega 56 vs RTX A4500

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	181	52
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	45.10	нет данных
Энергоэффективность	10.47	19.13
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	Vega 10	GA102
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	14 августа 2017 (7 лет назад)	23 ноября 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	399$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	7168
Частота ядра	1138 МГц	1050 МГц
Частота в режиме Boost	1250 МГц	1650 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	28,300 млн
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	200 Вт
Скорость текстурирования	280.0	369.6
Производительность с плавающей точкой	8.96 TFLOPS	23.65 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	224	224
Tensor Cores	нет данных	224
Ray Tracing Cores	нет данных	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	20 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	320 бит
Частота памяти	786 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	402.4 Гб/с	640.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и RTX A4500 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro Vega 56 27.63

RTX A4500 48.08
+74%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353

RTX A4500 21501
+74.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Pro Vega 56 61755

RTX A4500 142062
+130%

GeekBench 5 Vulkan

Pro Vega 56 65816

RTX A4500 130832
+98.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	96 −66.7%	160−170 +66.7%
4K	57 −66.7%	95−100 +66.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.16	нет данных
4K	7.00	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 −62.8%	140−150 +62.8%
Counter-Strike 2	170−180 −73.4%	300−310 +73.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 −62.8%	140−150 +62.8%
Battlefield 5	110−120 −69.6%	190−200 +69.6%
Counter-Strike 2	170−180 −73.4%	300−310 +73.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Far Cry 5	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%
Fortnite	130−140 −73.9%	240−250 +73.9%
Forza Horizon 4	110−120 −70.9%	200−210 +70.9%
Forza Horizon 5	95−100 −68.4%	160−170 +68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −68.1%	200−210 +68.1%
Valorant	190−200 −57.9%	300−310 +57.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 −62.8%	140−150 +62.8%
Battlefield 5	110−120 −69.6%	190−200 +69.6%
Counter-Strike 2	170−180 −73.4%	300−310 +73.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −64.8%	450−500 +64.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Dota 2	107 −68.2%	180−190 +68.2%
Far Cry 5	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%
Fortnite	130−140 −73.9%	240−250 +73.9%
Forza Horizon 4	110−120 −70.9%	200−210 +70.9%
Forza Horizon 5	95−100 −68.4%	160−170 +68.4%
Grand Theft Auto V	100−110 −71.4%	180−190 +71.4%
Metro Exodus	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −68.1%	200−210 +68.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −72.4%	200−210 +72.4%
Valorant	190−200 −57.9%	300−310 +57.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −69.6%	190−200 +69.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Dota 2	102 −66.7%	170−180 +66.7%
Far Cry 5	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%
Forza Horizon 4	110−120 −70.9%	200−210 +70.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −68.1%	200−210 +68.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −71.9%	110−120 +71.9%
Valorant	190−200 −57.9%	300−310 +57.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−73.9%

240−250
+73.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −69%	120−130 +69%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −68.3%	350−400 +68.3%
Grand Theft Auto V	55−60 −66.7%	95−100 +66.7%
Metro Exodus	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	220−230 −53.5%	350−400 +53.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −72.8%	140−150 +72.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Far Cry 5	70−75 −71.4%	120−130 +71.4%
Forza Horizon 4	80−85 −72.8%	140−150 +72.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −69.8%	90−95 +69.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
−73.3%

130−140

+73.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Counter-Strike 2	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Grand Theft Auto V	60−65 −66.7%	100−105 +66.7%
Metro Exodus	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −66.7%	70−75 +66.7%
Valorant	180−190 −66.7%	300−310 +66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Counter-Strike 2	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Dota 2	96 −66.7%	160−170 +66.7%
Far Cry 5	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Forza Horizon 4	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−71.4%

60−65
+71.4%

Так Pro Vega 56 и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:

RTX A4500 на 67% быстрее в 1080p
RTX A4500 на 67% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	27.63	48.08
Новизна	14 августа 2017	23 ноября 2021
Максимальный объём памяти	8 Гб	20 Гб
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	200 Ватт

У RTX A4500 следующие преимущества: производительность выше на 74%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 5%.

Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A4500 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro Vega 56

RTX A4500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce RTX 3050 4 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 90 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 200 голосов

Оцените RTX A4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro Vega 56 или RTX A4500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.