Radeon Pro Vega 56 vs RTX A2000 12 GB

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.

Pro Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
31.99

RTX A2000 12 GB опережает Pro Vega 56 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности162128
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.1510.94
АрхитектураVega (2017−2021)Ampere (2020−2022)
Графический процессорVegaGA106
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода14 декабря 2017 (6 лет назад)23 ноября 2021 (2 года назад)
Цена на момент выхода399$449$
Цена сейчас4999$ (12.5x)967$ (2.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX A2000 12 GB соотношение цены и качества на 247% лучше, чем у Pro Vega 56.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35843328
Частота ядра1247 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1250 МГц1200 МГц
Количество транзисторов12,500 млн12,000 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт70 Вт
Скорость текстурирования280.0124.8
Производительность с плавающей точкой9,677 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм167 мм
ТолщинаIGP2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти2048 бит192 бит
Частота памяти786 МГц12 Гб/с
Пропускная способность памяти402.4 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDAнет данных8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 31.99
RTX A2000 12 GB 35.53
+11.1%

RTX A2000 12 GB опережает Radeon Pro Vega 56 на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro Vega 56 12353
RTX A2000 12 GB 13723
+11.1%

RTX A2000 12 GB быстрее Radeon Pro Vega 56 на 11% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD101
−8.9%
110−120
+8.9%
4K65
−7.7%
70−75
+7.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Battlefield 5 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Far Cry 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Far Cry New Dawn 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Forza Horizon 4 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%
Hitman 3 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
Metro Exodus 95−100
−2%
100−105
+2%
Red Dead Redemption 2 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Battlefield 5 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Far Cry 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Far Cry New Dawn 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Forza Horizon 4 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%
Hitman 3 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
Metro Exodus 95−100
−2%
100−105
+2%
Red Dead Redemption 2 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−3.4%
120−130
+3.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Far Cry 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Forza Horizon 4 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Far Cry New Dawn 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Forza Horizon 4 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Metro Exodus 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry New Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Hitman 3 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−7.1%
45−50
+7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−5%
21−24
+5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Metro Exodus 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Так Pro Vega 56 и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 12 GB на 9% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 12 GB на 8% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 31.99 35.53
Новизна 14 декабря 2017 23 ноября 2021
Стоимость $399 $449
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 70 Ватт

Мы рекомендуем RTX A2000 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для рабочих станций, а RTX A2000 12 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и RTX A2000 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 88 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 124 голоса

Оцените RTX A2000 12 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или RTX A2000 12 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.