Radeon Pro Vega 20 vs GeForce RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5090 D V2, включая спецификации и данные о производительности.
5090 D V2 опережает Pro 20 на целых 389% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 432 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.60 |
| Энергоэффективность | 9.42 | 8.01 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Vega 12 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 14 ноября 2018 (6 лет назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 21760 |
| Частота ядра | 815 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1283 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.6 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.284 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 80 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
| L1 Cache | 320 Кб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 740 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 189.4 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−375%
| 290−300
+375%
|
| 4K | 41
−388%
| 200−210
+388%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 7.93 |
| 4K | нет данных | 11.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 74
−373%
|
350−400
+373%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Far Cry 5 | 40
−375%
|
190−200
+375%
|
| Fortnite | 70−75
−379%
|
350−400
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−372%
|
250−260
+372%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
| Valorant | 110−120
−355%
|
500−550
+355%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 63
−376%
|
300−310
+376%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−380%
|
850−900
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Dota 2 | 85
−371%
|
400−450
+371%
|
| Far Cry 5 | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
| Fortnite | 70−75
−379%
|
350−400
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−372%
|
250−260
+372%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−368%
|
220−230
+368%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Metro Exodus | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−380%
|
240−250
+380%
|
| Valorant | 110−120
−355%
|
500−550
+355%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−383%
|
290−300
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Dota 2 | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
| Far Cry 5 | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−372%
|
250−260
+372%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−384%
|
150−160
+384%
|
| Valorant | 110−120
−355%
|
500−550
+355%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−379%
|
350−400
+379%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Metro Exodus | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−372%
|
500−550
+372%
|
| Valorant | 130−140
−389%
|
650−700
+389%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Metro Exodus | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Valorant | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Dota 2 | 41
−388%
|
200−210
+388%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Так Pro Vega 20 и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 375% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 388% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.69 | 57.18 |
| Новизна | 14 ноября 2018 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 575 Ватт |
У Pro Vega 20 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 475%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 389.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 20 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D V2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
