Radeon Pro Vega 16 vs GeForce RTX 4060
Общая производительность
GeForce RTX 4060 опережает Radeon Pro Vega 16 на 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 366 | 51 |
Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
Соотношение цена-качество | 8.84 | 46.79 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Vega Mobile | AD107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 18 мая 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Цена сейчас | 511$ | 340$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 429% лучше, чем у Pro Vega 16.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 3072 |
Частота ядра | нет данных | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 76.16 | 236.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2400 МГц | 17000 МГц |
Пропускная способность памяти | 307.2 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4060 опережает Radeon Pro Vega 16 на 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4060 быстрее Radeon Pro Vega 16 на 307% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4060 быстрее Radeon Pro Vega 16 на 261% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4060 быстрее Radeon Pro Vega 16 на 263% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4060 быстрее Radeon Pro Vega 16 на 177% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
−146%
| 145
+146%
|
1440p | 16−18
−356%
| 73
+356%
|
4K | 38
−15.8%
| 44
+15.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−632%
|
139
+632%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−219%
|
80−85
+219%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−340%
|
85−90
+340%
|
Battlefield 5 | 40−45
−209%
|
130−140
+209%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−331%
|
130−140
+331%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−463%
|
107
+463%
|
Far Cry 5 | 30−35
−478%
|
185
+478%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−385%
|
165
+385%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−232%
|
140−150
+232%
|
Hitman 3 | 30−35
−391%
|
160−170
+391%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−604%
|
183
+604%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−219%
|
80−85
+219%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−340%
|
85−90
+340%
|
Battlefield 5 | 40−45
−209%
|
130−140
+209%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−331%
|
130−140
+331%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−374%
|
90
+374%
|
Far Cry 5 | 30−35
−438%
|
172
+438%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−359%
|
156
+359%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−232%
|
140−150
+232%
|
Hitman 3 | 30−35
−391%
|
160−170
+391%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Metro Exodus | 18−20
−463%
|
107
+463%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−500%
|
156
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−727%
|
215
+727%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−219%
|
80−85
+219%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−340%
|
85−90
+340%
|
Battlefield 5 | 40−45
−209%
|
130−140
+209%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80
+321%
|
Far Cry 5 | 30−35
−406%
|
162
+406%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−309%
|
139
+309%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−232%
|
140−150
+232%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−315%
|
112
+315%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
Hitman 3 | 18−20
−437%
|
100−110
+437%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
Metro Exodus | 10−12
−473%
|
63
+473%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−500%
|
96
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Battlefield 5 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Far Cry 5 | 20−22
−450%
|
110
+450%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−405%
|
111
+405%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Hitman 3 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Metro Exodus | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−557%
|
46
+557%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Battlefield 5 | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Far Cry 5 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Так Pro Vega 16 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 146% быстрее, чем Pro Vega 16, в 1080p
- RTX 4060 на 356% быстрее, чем Pro Vega 16, в 1440p
- RTX 4060 на 15.8% быстрее, чем Pro Vega 16, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 900% быстрее, чем Pro Vega 16.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла Pro Vega 16 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 12.42 | 50.59 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 16 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 16 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.