Radeon Pro Vega 16 vs GeForce RTX 4070
Общая производительность
GeForce RTX 4070 опережает Radeon Pro Vega 16 на целых 462% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 365 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | 26 |
Соотношение цена-качество | 8.83 | 26.52 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Vega Mobile | AD104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Цена сейчас | 511$ | 791$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 200% лучше, чем у Pro Vega 16.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 5888 |
Частота ядра | нет данных | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 76.16 | 455.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2400 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 307.2 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 опережает Radeon Pro Vega 16 на 462% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4070 быстрее Radeon Pro Vega 16 на 462% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 быстрее Radeon Pro Vega 16 на 467% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 быстрее Radeon Pro Vega 16 на 466% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 быстрее Radeon Pro Vega 16 на 244% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
−259%
| 212
+259%
|
1440p | 21−24
−471%
| 120
+471%
|
4K | 38
−89.5%
| 72
+89.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1037%
|
216
+1037%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−515%
|
120−130
+515%
|
Battlefield 5 | 40−45
−267%
|
150−160
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−441%
|
170−180
+441%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−816%
|
174
+816%
|
Far Cry 5 | 30−35
−556%
|
210
+556%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−412%
|
174
+412%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−345%
|
190−200
+345%
|
Hitman 3 | 30−35
−527%
|
200−210
+527%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−488%
|
150−160
+488%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−954%
|
274
+954%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−515%
|
120−130
+515%
|
Battlefield 5 | 40−45
−267%
|
150−160
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−441%
|
170−180
+441%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−653%
|
143
+653%
|
Far Cry 5 | 30−35
−538%
|
204
+538%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−394%
|
168
+394%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−345%
|
190−200
+345%
|
Hitman 3 | 30−35
−527%
|
200−210
+527%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−488%
|
150−160
+488%
|
Metro Exodus | 18−20
−784%
|
168
+784%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−854%
|
248
+854%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1250%
|
351
+1250%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−613%
|
164
+613%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−515%
|
120−130
+515%
|
Battlefield 5 | 40−45
−267%
|
150−160
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−574%
|
128
+574%
|
Far Cry 5 | 30−35
−491%
|
189
+491%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−347%
|
152
+347%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−345%
|
190−200
+345%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−530%
|
170
+530%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−439%
|
124
+439%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−606%
|
120−130
+606%
|
Hitman 3 | 18−20
−716%
|
150−160
+716%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
Metro Exodus | 10−12
−845%
|
104
+845%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−913%
|
162
+913%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
Battlefield 5 | 24−27
−450%
|
130−140
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
Far Cry 5 | 20−22
−755%
|
171
+755%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−550%
|
143
+550%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−613%
|
160−170
+613%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
Hitman 3 | 10−12
−709%
|
85−90
+709%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
Metro Exodus | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−945%
|
115
+945%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Battlefield 5 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Far Cry 5 | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−700%
|
96
+700%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−638%
|
110−120
+638%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
Так Pro Vega 16 и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 259% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 471% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 89% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 1700% быстрее, чем Pro Vega 16.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла Pro Vega 16 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 12.43 | 69.84 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 13 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 16 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 16 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 16 и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.