Radeon Pro 560X vs Quadro M2200

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и Quadro M2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	464	423
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	8.72	13.75
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	Polaris 21	GM206
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	16 июля 2018 (6 лет назад)	11 января 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560X и Quadro M2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и Quadro M2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1024
Частота ядра	1004 МГц	695 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1036 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	2,940 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	55 Вт
Скорость текстурирования	64.26	66.30
Производительность с плавающей точкой	2.056 TFLOPS	2.122 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и Quadro M2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 560X и Quadro M2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1270 МГц	1377 МГц
Пропускная способность памяти	81.28 Гб/с	88 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и Quadro M2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	нет данных	1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Quadro M2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+
3D Stereo	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Quadro M2200 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 560X и Quadro M2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 560X 9.54

Quadro M2200 11.03
+15.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 560X 3677

Quadro M2200 4250
+15.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro 560X 7590
+3%

Quadro M2200 7372

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro 560X 5699

Quadro M2200 5850
+2.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Pro 560X 32449

Quadro M2200 37796
+16.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Pro 560X 17535
+32%

Quadro M2200 13287

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Pro 560X 255217

Quadro M2200 289176
+13.3%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 560X 1614

Quadro M2200 1724
+6.8%

GeekBench 5 Vulkan

Pro 560X 17037
+9.2%

Quadro M2200 15604

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 560X и Quadro M2200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	41 −7.3%	44 +7.3%
1440p	39 −15.4%	45−50 +15.4%
4K	12 −16.7%	14 +16.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−13.3%

16−18
+13.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +19.2%	24−27 −19.2%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Battlefield 5	49 +40%	35−40 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +31.8%	21−24 −31.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Far Cry 5	28 +7.7%	24−27 −7.7%
Far Cry New Dawn	38 +22.6%	30−35 −22.6%
Forza Horizon 4	60−65 −14.1%	70−75 +14.1%
Hitman 3	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −11.3%	55−60 +11.3%
Metro Exodus	41 +13.9%	35−40 −13.9%
Red Dead Redemption 2	36 +16.1%	30−35 −16.1%
Shadow of the Tomb Raider	57 +58.3%	35−40 −58.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 −6.5%	65−70 +6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50 +92.3%	24−27 −92.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Battlefield 5	42 +20%	35−40 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +13.6%	21−24 −13.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Far Cry 5	26 +0%	24−27 +0%
Far Cry New Dawn	28 −10.7%	30−35 +10.7%
Forza Horizon 4	60−65 −14.1%	70−75 +14.1%
Hitman 3	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −11.3%	55−60 +11.3%
Metro Exodus	33 −9.1%	35−40 +9.1%
Red Dead Redemption 2	29 −6.9%	30−35 +6.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Watch Dogs: Legion	60−65 −6.5%	65−70 +6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −85.7%	24−27 +85.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	18 −22.2%	21−24 +22.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Far Cry 5	19 −36.8%	24−27 +36.8%
Forza Horizon 4	36 −103%	70−75 +103%
Hitman 3	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −11.3%	55−60 +11.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 −6.5%	65−70 +6.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−24%

30−35
+24%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry New Dawn	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 4	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 −15%	21−24 +15%
Metro Exodus	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Watch Dogs: Legion	60−65 −15%	65−70 +15%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−12.5%

18−20
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 −25%	50−55 +25%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −85.7%	13 +85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−11.1%

10−11
+11.1%

Так Pro 560X и Quadro M2200 конкурируют в популярных играх:

Quadro M2200 на 7% быстрее в 1080p
Quadro M2200 на 15% быстрее в 1440p
Quadro M2200 на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 560X на 92% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro M2200 на 103% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro 560X лучше в 11 тестах (15%)
Quadro M2200 лучше в 58 тестах (81%)
ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.54	11.03
Новизна	16 июля 2018	11 января 2017
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	55 Ватт

У Pro 560X следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro M2200: производительность выше на 15.6%, и энергопотребление ниже на 36.4%.

Мы рекомендуем Quadro M2200, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560X и Quadro M2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro 560X

Quadro M2200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 560 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 185 голосов

Оцените Radeon Pro 560X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 376 голосов

Оцените Quadro M2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 560X или Quadro M2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.