Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4080 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает Pro 5600M на целых 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 244 | 6 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 70 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 38.53 |
| Энергоэффективность | 32.86 | 19.09 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 12 | AD103 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 10240 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 816.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 160 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 310 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 1438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 736.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65−70
−292%
| 255
+292%
|
| 1440p | 45−50
−293%
| 177
+293%
|
| 4K | 30−35
−290%
| 117
+290%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.92 |
| 1440p | нет данных | 5.64 |
| 4K | нет данных | 8.54 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−392%
|
300
+392%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−170%
|
351
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−419%
|
249
+419%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−359%
|
280
+359%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−119%
|
190−200
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−165%
|
344
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−413%
|
246
+413%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−220%
|
240
+220%
|
| Fortnite | 110−120
−167%
|
300−350
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−282%
|
344
+282%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−328%
|
308
+328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
| Valorant | 150−160
−244%
|
500−550
+244%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−256%
|
217
+256%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−119%
|
190−200
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−161%
|
339
+161%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.6%
|
270−280
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−396%
|
238
+396%
|
| Dota 2 | 110−120
−239%
|
400−450
+239%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−203%
|
227
+203%
|
| Fortnite | 110−120
−167%
|
300−350
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−280%
|
342
+280%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−296%
|
285
+296%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−116%
|
179
+116%
|
| Metro Exodus | 45−50
−363%
|
227
+363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−729%
|
547
+729%
|
| Valorant | 150−160
−244%
|
500−550
+244%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−119%
|
190−200
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−315%
|
199
+315%
|
| Dota 2 | 110−120
−239%
|
400−450
+239%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−183%
|
212
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−258%
|
322
+258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−298%
|
263
+298%
|
| Valorant | 150−160
−244%
|
500−550
+244%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−167%
|
300−350
+167%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−459%
|
274
+459%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−223%
|
500−550
+223%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−323%
|
169
+323%
|
| Metro Exodus | 30−33
−440%
|
162
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−146%
|
450−500
+146%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−482%
|
128
+482%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−308%
|
208
+308%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−428%
|
306
+428%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−497%
|
221
+497%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−185%
|
150−160
+185%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−509%
|
134
+509%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−345%
|
187
+345%
|
| Metro Exodus | 18−20
−458%
|
106
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−518%
|
204
+518%
|
| Valorant | 130−140
−155%
|
300−350
+155%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−300%
|
130−140
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−473%
|
120−130
+473%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
| Dota 2 | 75−80
−260%
|
270−280
+260%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−480%
|
145
+480%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−663%
|
305
+663%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Так Pro 5600M и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 292% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 293% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 290% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 SUPER на 729% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER превзошла Pro 5600M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.65 | 76.76 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 320 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 540%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 271.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4080 SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
