GeForce RTX 3080 vs Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 1384% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 36 | 697 |
| Место по популярности | 83 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.63 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.91 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA102 | Raphael |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 26 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 128 |
| Частота ядра | 1440 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 465.1 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 272 | нет данных |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 320 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1188 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163
+758%
| 19
−758%
|
| 1440p | 122
+1425%
| 8−9
−1425%
|
| 4K | 85
+1600%
| 5−6
−1600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.29 | нет данных |
| 1440p | 5.73 | нет данных |
| 4K | 8.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1788%
|
16−18
−1788%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+1775%
|
8−9
−1775%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+1522%
|
9−10
−1522%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 172
+975%
|
16−18
−975%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1788%
|
16−18
−1788%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+1625%
|
8−9
−1625%
|
| Far Cry 5 | 157
+1327%
|
10−12
−1327%
|
| Fortnite | 280−290
+1096%
|
24−27
−1096%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1142%
|
18−20
−1142%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+1420%
|
10−11
−1420%
|
| Hogwarts Legacy | 135
+1400%
|
9−10
−1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+935%
|
16−18
−935%
|
| Valorant | 300−350
+509%
|
55−60
−509%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+875%
|
16−18
−875%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1788%
|
16−18
−1788%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+281%
|
70−75
−281%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+1575%
|
8−9
−1575%
|
| Dota 2 | 147
+259%
|
41
−259%
|
| Far Cry 5 | 150
+1264%
|
10−12
−1264%
|
| Fortnite | 280−290
+1096%
|
24−27
−1096%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1142%
|
18−20
−1142%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+1031%
|
12−14
−1031%
|
| Hogwarts Legacy | 123
+1267%
|
9−10
−1267%
|
| Metro Exodus | 128
+1500%
|
8−9
−1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+935%
|
16−18
−935%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+2425%
|
12−14
−2425%
|
| Valorant | 300−350
+509%
|
55−60
−509%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+806%
|
16−18
−806%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+1538%
|
8−9
−1538%
|
| Dota 2 | 135
+265%
|
37
−265%
|
| Far Cry 5 | 140
+1173%
|
10−12
−1173%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1142%
|
18−20
−1142%
|
| Hogwarts Legacy | 101
+1022%
|
9−10
−1022%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+935%
|
16−18
−935%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+1142%
|
12−14
−1142%
|
| Valorant | 268
+387%
|
55−60
−387%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+1096%
|
24−27
−1096%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+2471%
|
7−8
−2471%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+1368%
|
30−35
−1368%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+2700%
|
4−5
−2700%
|
| Metro Exodus | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
| Valorant | 350−400
+780%
|
45−50
−780%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
+12300%
|
1−2
−12300%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
| Far Cry 5 | 135
+2150%
|
6−7
−2150%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1900%
|
10−11
−1900%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+2680%
|
5−6
−2680%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+1788%
|
8−9
−1788%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+794%
|
16−18
−794%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Metro Exodus | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
| Valorant | 300−350
+1452%
|
21−24
−1452%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Dota 2 | 129
+892%
|
12−14
−892%
|
| Far Cry 5 | 94
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Так RTX 3080 и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 758% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 1425% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 1600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3080 на 12300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла Graphics (Ryzen 7000) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.67 | 4.02 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 26 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 1384.3%.
С другой стороны, преимущества Graphics (Ryzen 7000): новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Graphics (Ryzen 7000) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
