Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3080 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 3080 Ti опережает Radeon Pro 5600M на 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 211 | 16 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 17.71 |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | Ampere GA102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 15 июня 2020 (3 года назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
Цена сейчас | нет данных | 1135$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 10240 |
Частота ядра | нет данных | 1370 МГц |
Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 1667 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 28,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 164.8 | 532.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1540 Мбps | 19000 МГц |
Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 912.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 Ti опережает Radeon Pro 5600M на 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Radeon Pro 5600M на 192% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70−75
−206%
| 214
+206%
|
1440p | 45−50
−220%
| 144
+220%
|
4K | 30−35
−220%
| 96
+220%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−462%
|
219
+462%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Battlefield 5 | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−176%
|
170−180
+176%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−372%
|
184
+372%
|
Far Cry 5 | 60−65
−230%
|
208
+230%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−172%
|
174
+172%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
Hitman 3 | 70−75
−189%
|
200−210
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−366%
|
247
+366%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−154%
|
110−120
+154%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Battlefield 5 | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−176%
|
170−180
+176%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−310%
|
160
+310%
|
Far Cry 5 | 60−65
−214%
|
198
+214%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−161%
|
167
+161%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
Hitman 3 | 70−75
−86.1%
|
134
+86.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
Metro Exodus | 40−45
−330%
|
172
+330%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−43.6%
|
56
+43.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−326%
|
226
+326%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−589%
|
372
+589%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−154%
|
110−120
+154%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−138%
|
100
+138%
|
Battlefield 5 | 75−80
−151%
|
196
+151%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−274%
|
146
+274%
|
Far Cry 5 | 60−65
−195%
|
186
+195%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−128%
|
146
+128%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−235%
|
181
+235%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−111%
|
97
+111%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
Hitman 3 | 40−45
−425%
|
210
+425%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−269%
|
110−120
+269%
|
Metro Exodus | 24−27
−375%
|
114
+375%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−413%
|
164
+413%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−258%
|
86
+258%
|
Battlefield 5 | 50−55
−256%
|
192
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−560%
|
99
+560%
|
Far Cry 5 | 40−45
−329%
|
176
+329%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−207%
|
141
+207%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−237%
|
160−170
+237%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
Hitman 3 | 21−24
−422%
|
120
+422%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
Metro Exodus | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−453%
|
94
+453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−485%
|
152
+485%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−369%
|
61
+369%
|
Battlefield 5 | 27−30
−386%
|
136
+386%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
Far Cry 5 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−370%
|
108
+370%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−250%
|
110−120
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
Так Pro 5600M и RTX 3080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 206% быстрее, чем Pro 5600M, в 1080p
- RTX 3080 Ti на 220% быстрее, чем Pro 5600M, в 1440p
- RTX 3080 Ti на 220% быстрее, чем Pro 5600M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 733% быстрее, чем Pro 5600M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла Pro 5600M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.06 | 70.29 |
Новизна | 15 июня 2020 | 24 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.