Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3080
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает Pro 5600M на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 213 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 23.57 |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | Ampere GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
| Цена сейчас | нет данных | 823$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8704 |
| Частота ядра | нет данных | 1450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 465.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1540 Мбps | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 опережает Radeon Pro 5600M на 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon Pro 5600M на 171% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−172%
| 163
+172%
|
| 1440p | 45−50
−176%
| 124
+176%
|
| 4K | 30−35
−180%
| 84
+180%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−223%
|
120−130
+223%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−164%
|
111
+164%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−165%
|
200−210
+165%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−137%
|
110−120
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−254%
|
138
+254%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−152%
|
150−160
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−98.1%
|
200−210
+98.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
−142%
|
116
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−186%
|
272
+186%
|
| Metro Exodus | 75−80
−82.3%
|
144
+82.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−105%
|
131
+105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−367%
|
383
+367%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−94.2%
|
134
+94.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−129%
|
96
+129%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−165%
|
200−210
+165%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−137%
|
110−120
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−244%
|
134
+244%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−152%
|
150−160
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−98.1%
|
200−210
+98.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
−106%
|
99
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−191%
|
270−280
+191%
|
| Metro Exodus | 75−80
−69.6%
|
134
+69.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−103%
|
130
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−298%
|
326
+298%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−461%
|
303
+461%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−245%
|
238
+245%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−110%
|
88
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−137%
|
110−120
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−236%
|
131
+236%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−98.1%
|
200−210
+98.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−91.6%
|
182
+91.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−250%
|
287
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−176%
|
149
+176%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−46.4%
|
101
+46.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−105%
|
131
+105%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−228%
|
150−160
+228%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−182%
|
144
+182%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−219%
|
100−110
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−473%
|
86
+473%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−229%
|
135
+229%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
| Hitman 3 | 27−30
−286%
|
112
+286%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−202%
|
151
+202%
|
| Metro Exodus | 45−50
−133%
|
107
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−321%
|
219
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−300%
|
110−120
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−350%
|
81
+350%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−225%
|
130
+225%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Hitman 3 | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−250%
|
95−100
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−406%
|
86
+406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−342%
|
115
+342%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−300%
|
52
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−227%
|
100−110
+227%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−314%
|
116
+314%
|
| Metro Exodus | 21−24
−287%
|
89
+287%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−352%
|
95
+352%
|
Так Pro 5600M и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 172% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 176% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 180% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 617% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла Pro 5600M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.12 | 65.47 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 16 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
