Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3080 Ti
Skor kinerja gabungan
GeForce RTX 3080 Ti mengungguli Radeon Pro 5600M sebesar 192% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5600M dan GeForce RTX 3080 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 211 | 16 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 17.71 |
| Arsitektur | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 10 | Ampere GA102 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
| Tanggal rilis | 15 Juni 2020 (3 tahun lalu) | 24 September 2020 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,199 |
| Harga hari ini | tidak ada data | $1135 (0.9x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon Pro 5600M dan GeForce RTX 3080 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5600M dan GeForce RTX 3080 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 10240 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1370 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1265 MHz | 1667 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 28,300 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 350 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 164.8 | 532.8 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5600M dan GeForce RTX 3080 Ti dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 285 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 12-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5600M dan GeForce RTX 3080 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 2048 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1540 MBps | 19000 MHz |
| Bandwidth memori | 394.2 GB/s | 912.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon Pro 5600M dan GeForce RTX 3080 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon Pro 5600M dan GeForce RTX 3080 Ti, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | tidak ada data | 8.6 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5600M dan GeForce RTX 3080 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce RTX 3080 Ti mengungguli Radeon Pro 5600M sebesar 192% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce RTX 3080 Ti mengungguli Radeon Pro 5600M sebesar 192% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon Pro 5600M dan GeForce RTX 3080 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 70−75
−206%
| 214
+206%
|
| 1440p | 45−50
−220%
| 144
+220%
|
| 4K | 30−35
−220%
| 96
+220%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−462%
|
219
+462%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−176%
|
170−180
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−372%
|
184
+372%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−230%
|
208
+230%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−172%
|
174
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
| Hitman 3 | 70−75
−189%
|
200−210
+189%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−366%
|
247
+366%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−154%
|
110−120
+154%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−176%
|
170−180
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−310%
|
160
+310%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−214%
|
198
+214%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−161%
|
167
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
| Hitman 3 | 70−75
−86.1%
|
134
+86.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
| Metro Exodus | 40−45
−330%
|
172
+330%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−43.6%
|
56
+43.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−326%
|
226
+326%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−589%
|
372
+589%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−154%
|
110−120
+154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−138%
|
100
+138%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−151%
|
196
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−274%
|
146
+274%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−195%
|
186
+195%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−128%
|
146
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−143%
|
190−200
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−235%
|
181
+235%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−111%
|
97
+111%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
| Hitman 3 | 40−45
−425%
|
210
+425%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−269%
|
110−120
+269%
|
| Metro Exodus | 24−27
−375%
|
114
+375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−413%
|
164
+413%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−258%
|
86
+258%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−256%
|
192
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−560%
|
99
+560%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−329%
|
176
+329%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−207%
|
141
+207%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−237%
|
160−170
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
| Hitman 3 | 21−24
−422%
|
120
+422%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
| Metro Exodus | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−453%
|
94
+453%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−485%
|
152
+485%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−369%
|
61
+369%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−386%
|
136
+386%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−370%
|
108
+370%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−250%
|
110−120
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
Beginilah cara Pro 5600M dan RTX 3080 Ti bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3080 Ti adalah 206% lebih cepat daripada Pro 5600M di 1080p
- RTX 3080 Ti adalah 220% lebih cepat daripada Pro 5600M di 1440p
- RTX 3080 Ti adalah 220% lebih cepat daripada Pro 5600M di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3080 Ti 733% lebih cepat daripada Pro 5600M.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 3080 Ti mengungguli Pro 5600M di semua 68 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 24.06 | 70.29 |
| Kebaruan | 15 Juni 2020 | 24 September 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 350 Watt |
GeForce RTX 3080 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5600M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5600M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3080 Ti untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5600M dan GeForce RTX 3080 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
