Radeon Pro 5600M ضد GeForce RTX 3080

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon Pro 5600M مع GeForce RTX 3080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro 5600M
2020
8 غيغابايت HBM2, 50 Watt
23.99

يتفوق RTX 3080 على Pro 5600M بنسبة هائلة 173 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء23426
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات46.35
كفاءة الطاقة33.1014.12
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 12GA102
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات)1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25608704
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1440 MHz
زيادة سرعة الساعة1030 MHz1710 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt320 Watt
معدل تعبئة النسيج164.8465.1
أداء النقطة العائمة5.274 TFLOPS29.77 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160272
Tensor Coresلايوجد بيانات272
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات68

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات285 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR6X
الذاكرة القصوى8 غيغابايت10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2048 Bit320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة770 MHz1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة394.2 غيغابايت/s760.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.2
CUDA-8.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 5600M 23.99
RTX 3080 65.50
+173%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 5600M 9232
RTX 3080 25200
+173%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD60−65
−178%
167
+178%
1440p45−50
−182%
127
+182%
4K30−35
−183%
85
+183%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.19
1440pلايوجد بيانات5.50
4Kلايوجد بيانات8.22

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−223%
120−130
+223%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−160%
130−140
+160%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−171%
111
+171%
Battlefield 5 75−80
−168%
200−210
+168%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−137%
110−120
+137%
Cyberpunk 2077 35−40
−254%
138
+254%
Far Cry 5 55−60
−109%
110−120
+109%
Far Cry New Dawn 60−65
−152%
150−160
+152%
Forza Horizon 4 140−150
−65.2%
230−240
+65.2%
Hitman 3 45−50
−142%
116
+142%
Horizon Zero Dawn 110−120
−118%
240−250
+118%
Metro Exodus 80−85
−75.6%
144
+75.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
−108%
131
+108%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−235%
270−280
+235%
Watch Dogs: Legion 100−110
−146%
248
+146%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−160%
130−140
+160%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−134%
96
+134%
Battlefield 5 75−80
−168%
200−210
+168%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−137%
110−120
+137%
Cyberpunk 2077 35−40
−244%
134
+244%
Far Cry 5 55−60
−109%
110−120
+109%
Far Cry New Dawn 60−65
−152%
150−160
+152%
Forza Horizon 4 140−150
−65.2%
230−240
+65.2%
Hitman 3 45−50
−146%
118
+146%
Horizon Zero Dawn 110−120
−118%
240−250
+118%
Metro Exodus 80−85
−75.6%
144
+75.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−302%
326
+302%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−167%
130−140
+167%
Watch Dogs: Legion 100−110
−136%
238
+136%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−160%
130−140
+160%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−115%
88
+115%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−137%
110−120
+137%
Cyberpunk 2077 35−40
−236%
131
+236%
Far Cry 5 55−60
−109%
110−120
+109%
Forza Horizon 4 140−150
−65.2%
230−240
+65.2%
Hitman 3 45−50
−129%
110
+129%
Horizon Zero Dawn 110−120
−64%
182
+64%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−254%
287
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−187%
149
+187%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
101
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−108%
131
+108%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−236%
150−160
+236%
Far Cry New Dawn 35−40
−186%
100−110
+186%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−204%
75−80
+204%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−230%
76
+230%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−185%
75−80
+185%
Cyberpunk 2077 14−16
−473%
86
+473%
Far Cry 5 27−30
−175%
75−80
+175%
Forza Horizon 4 130−140
−99.3%
270−280
+99.3%
Hitman 3 27−30
−300%
112
+300%
Horizon Zero Dawn 45−50
−208%
151
+208%
Metro Exodus 45−50
−138%
107
+138%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−321%
219
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−300%
110−120
+300%
Watch Dogs: Legion 130−140
−81.6%
247
+81.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−225%
130
+225%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−229%
75−80
+229%
Far Cry New Dawn 18−20
−242%
65−70
+242%
Hitman 3 18−20
−200%
57
+200%
Horizon Zero Dawn 120−130
−82.1%
220−230
+82.1%
Metro Exodus 27−30
−426%
142
+426%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−342%
115
+342%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−279%
50−55
+279%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−300%
52
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−269%
45−50
+269%
Cyberpunk 2077 6−7
−617%
43
+617%
Far Cry 5 12−14
−254%
45−50
+254%
Forza Horizon 4 30−35
−227%
100−110
+227%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−366%
135
+366%
Watch Dogs: Legion 10−12
−391%
54
+391%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−352%
95
+352%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5600M و RTX 3080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 هو 178 أسرع في 1080p
  • RTX 3080 هو 182 أسرع في 1440p
  • RTX 3080 هو 183 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3080 أسرع 617 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.99 65.50
الجِدة 15 یونیو 2020 1 سبتمبر 2020
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 10 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 320 واط

يحتوي Pro 5600M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 540% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 173% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وسعر 25 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5600M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3080 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 77 أصوات

قيم Radeon Pro 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6220 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.