Radeon RX 5600 XT vs HD 7970
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает HD 7970 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 378 |
Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 54.58 | 2.46 |
Энергоэффективность | 16.27 | 3.77 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Navi 10 | Tahiti |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 22 декабря 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 2119% лучше, чем у HD 7970.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Частота ядра | 1130 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 925 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 4,313 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 118.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 3.789 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 274 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 264 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 270−280
+157%
| 105
−157%
|
Full HD | 107
+17.6%
| 91
−17.6%
|
1440p | 61
+190%
| 21−24
−190%
|
4K | 36
+200%
| 12−14
−200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.61
−131%
| 6.03
+131%
|
1440p | 4.57
−472%
| 26.14
+472%
|
4K | 7.75
−490%
| 45.75
+490%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 131% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 472% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 490% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+318%
|
21−24
−318%
|
Battlefield 5 | 110−120
+159%
|
40−45
−159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
Far Cry 5 | 75−80
+144%
|
30−35
−144%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+141%
|
35−40
−141%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+103%
|
85−90
−103%
|
Hitman 3 | 83
+219%
|
24−27
−219%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+293%
|
70−75
−293%
|
Metro Exodus | 144
+213%
|
45−50
−213%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+195%
|
35−40
−195%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+189%
|
40−45
−189%
|
Watch Dogs: Legion | 262
+254%
|
70−75
−254%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173
+458%
|
30−35
−458%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+245%
|
21−24
−245%
|
Battlefield 5 | 110−120
+159%
|
40−45
−159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Far Cry 5 | 75−80
+144%
|
30−35
−144%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+141%
|
35−40
−141%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+103%
|
85−90
−103%
|
Hitman 3 | 83
+219%
|
24−27
−219%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+289%
|
70−75
−289%
|
Metro Exodus | 140
+204%
|
45−50
−204%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+147%
|
35−40
−147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+259%
|
40−45
−259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+124%
|
30−35
−124%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+235%
|
70−75
−235%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+182%
|
21−24
−182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
Far Cry 5 | 75−80
+144%
|
30−35
−144%
|
Forza Horizon 4 | 138
+55.1%
|
85−90
−55.1%
|
Hitman 3 | 77
+196%
|
24−27
−196%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+220%
|
40−45
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+155%
|
30−35
−155%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−111%
|
70−75
+111%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+132%
|
35−40
−132%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Far Cry 5 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+193%
|
65−70
−193%
|
Hitman 3 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+218%
|
27−30
−218%
|
Metro Exodus | 88
+283%
|
21−24
−283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+322%
|
21−24
−322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 242
+188%
|
80−85
−188%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+214%
|
21−24
−214%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Hitman 3 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+62.1%
|
65−70
−62.1%
|
Metro Exodus | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Forza Horizon 4 | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Так RX 5600 XT и HD 7970 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 157% быстрее в 900p
- RX 5600 XT на 18% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 190% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5600 XT на 500% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7970 на 111% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 71 тесте (99%)
- HD 7970 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.28 | 13.64 |
Новизна | 21 января 2020 | 22 декабря 2011 |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 158.7%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7970 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.