Radeon Pro 5500M vs Arc 8-Cores iGPU

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и Arc 8-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	290	284
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.79	нет данных
Архитектура	Navi / RDNA (2019−2020)	Xe LPG
Графический процессор	Navi 14	Meteor Lake iGPU
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	13 ноября 2019 (4 года назад)	14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена сейчас	1950$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro 5500M и Arc 8-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и Arc 8-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	8
Частота в режиме Boost	1300 МГц	2300 МГц
Количество транзисторов	6,400 млн	нет данных
Технологический процесс	7 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	139.2	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и Arc 8-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и Arc 8-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	нет данных
Максимальный объём памяти	8 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	нет данных
Частота памяти	12000 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и Arc 8-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и Arc 8-Cores iGPU API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12_2
Шейдерная модель	6.5	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	2.0	нет данных
Vulkan	1.2.131	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и Arc 8-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 5500M 17.64

Arc 8-Cores iGPU 18.14
+2.8%

Arc 8-Cores iGPU опережает Radeon Pro 5500M на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro 5500M 14725
+20%

Arc 8-Cores iGPU 12276

Radeon Pro 5500M быстрее Arc 8-Cores iGPU на 20% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Pro 5500M 10399
+19.8%

Arc 8-Cores iGPU 8679

Radeon Pro 5500M быстрее Arc 8-Cores iGPU на 20% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Pro 5500M 65776
+54.9%

Arc 8-Cores iGPU 42473

Radeon Pro 5500M быстрее Arc 8-Cores iGPU на 55% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro 5500M и Arc 8-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	62 +55%	40 −55%
1440p	52 +225%	16 −225%
4K	34 +13.3%	30−35 −13.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Battlefield 5	55−60 −1.7%	55−60 +1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	40−45 +10.8%	37 −10.8%
Far Cry New Dawn	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Forza Horizon 4	80−85 −2.4%	80−85 +2.4%
Hitman 3	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 +112%	33 −112%
Metro Exodus	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Red Dead Redemption 2	75 +50%	50−55 −50%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Watch Dogs: Legion	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Battlefield 5	55−60 −1.7%	55−60 +1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50 +35.1%	35−40 −35.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	40−45 +17.1%	35 −17.1%
Far Cry New Dawn	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Forza Horizon 4	80−85 −2.4%	80−85 +2.4%
Hitman 3	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 +159%	27 −159%
Metro Exodus	64 +4.9%	60−65 −4.9%
Red Dead Redemption 2	61 +22%	50−55 −22%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +58.1%	43 −58.1%
Watch Dogs: Legion	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	40−45 +24.2%	33 −24.2%
Forza Horizon 4	80−85 −2.4%	80−85 +2.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 +0%	70−75 +0%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +69.6%	23 −69.6%
Watch Dogs: Legion	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−1.9%

55−60
+1.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry New Dawn	44 −2.3%	45−50 +2.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 4	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Metro Exodus	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Shadow of the Tomb Raider	13 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	21 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −7.3%	55−60 +7.3%
Far Cry New Dawn	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Hitman 3	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Metro Exodus	30−33 −10%	30−35 +10%
Red Dead Redemption 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Far Cry New Dawn	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Metro Exodus	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry New Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%

Так Pro 5500M и Arc 8-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:

Pro 5500M на 55% быстрее в 1080p
Pro 5500M на 225% быстрее в 1440p
Pro 5500M на 13% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5500M на 159% быстрее.
в Hitman 3, при разрешении 4K и High Preset, Arc 8-Cores iGPU на 8% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro 5500M лучше в 13 тестах (28%)
Arc 8-Cores iGPU лучше в 28 тестах (60%)
ничья в 6 тестах (13%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	17.64	18.14
Новизна	13 ноября 2019	14 декабря 2023
Технологический процесс	7 нм	5 нм

Разница в производительности между Radeon Pro 5500M и Arc 8-Cores iGPU слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc 8-Cores iGPU - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5500M и Arc 8-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro 5500M

Arc 8-Cores iGPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 248 голосов

Оцените Radeon Pro 5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 30 голосов

Оцените Arc 8-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 5500M или Arc 8-Cores iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

Radeon Pro 5500M vs Arc 8-Cores iGPU

Общая производительность

Содержание

Общая информация

Соотношение цена-качество

Характеристики

Совместимость и размеры

Видеопамять

Видеовыходы

Поддержка API

Тесты в бенчмарках

Общая производительность в тестах

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Cloud Gate GPU

Тесты в играх

Средние FPS

FPS в популярных играх

Преимущества и минусы

Проголосуйте

Похожие сравнения видеокарт

Оценка пользователями

Советы и комментарии