Radeon Pro 5600M vs Arc 8-Core iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и Arc 8-Core iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает Arc 8-Core iGPU на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 241 | 308 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 32.91 | нет данных |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | Navi 12 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 8 |
Частота ядра | 1000 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 2300 МГц |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 164.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 2048 бит | нет данных |
Частота памяти | 770 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Arc 8-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
+28.6%
| 35
−28.6%
|
1440p | 21−24
+16.7%
| 18
−16.7%
|
4K | 18−21
+12.5%
| 16
−12.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
+15.1%
|
53
−15.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+69.2%
|
26
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
+52.5%
|
40
−52.5%
|
Battlefield 5 | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+91.3%
|
23
−91.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
+94.9%
|
39
−94.9%
|
Fortnite | 110−120
+20.2%
|
90−95
−20.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Valorant | 150−160
+17.9%
|
130−140
−17.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+118%
|
28
−118%
|
Battlefield 5 | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+91.3%
|
23
−91.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+14.7%
|
210−220
−14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Dota 2 | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+111%
|
36
−111%
|
Fortnite | 110−120
+20.2%
|
90−95
−20.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+232%
|
25
−232%
|
Metro Exodus | 45−50
+75%
|
28
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+37.5%
|
48
−37.5%
|
Valorant | 150−160
+17.9%
|
130−140
−17.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Dota 2 | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+124%
|
34
−124%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+175%
|
24
−175%
|
Valorant | 150−160
+17.9%
|
130−140
−17.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+20.2%
|
90−95
−20.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+26%
|
120−130
−26%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+264%
|
11
−264%
|
Metro Exodus | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
Valorant | 190−200
+17.2%
|
160−170
−17.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+59.4%
|
32
−59.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+34.9%
|
40−45
−34.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+356%
|
9
−356%
|
Metro Exodus | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Valorant | 130−140
+34%
|
95−100
−34%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Dota 2 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Так Pro 5600M и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 29% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 17% быстрее в 1440p
- Pro 5600M на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5600M на 356% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.96 | 18.48 |
Новизна | 15 июня 2020 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 29.7%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc 8-Core iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.