Radeon Pro 5500M vs RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
7800 XT опережает Pro 5500M на целых 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 362 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 68.67 |
| Энергоэффективность | 14.53 | 16.92 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 32 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (6 лет назад) | 25 августа 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 3840 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 96 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−275%
| 214
+275%
|
| 1440p | 59
−108%
| 123
+108%
|
| 4K | 32
−125%
| 72
+125%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.33 |
| 1440p | нет данных | 4.06 |
| 4K | нет данных | 6.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−282%
|
351
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−629%
|
248
+629%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−603%
|
218
+603%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 76
−117%
|
160−170
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−286%
|
355
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−476%
|
196
+476%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−285%
|
204
+285%
|
| Fortnite | 90−95
−201%
|
270−280
+201%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−315%
|
278
+315%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−790%
|
276
+790%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−506%
|
188
+506%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−185%
|
170−180
+185%
|
| Valorant | 130−140
−148%
|
300−350
+148%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 62
−166%
|
160−170
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−208%
|
283
+208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 208
−33.7%
|
270−280
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−379%
|
163
+379%
|
| Dota 2 | 111
−260%
|
400−450
+260%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−270%
|
196
+270%
|
| Fortnite | 90−95
−201%
|
270−280
+201%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−290%
|
261
+290%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−402%
|
256
+402%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−158%
|
178
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−365%
|
144
+365%
|
| Metro Exodus | 37
−365%
|
172
+365%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−185%
|
170−180
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−438%
|
366
+438%
|
| Valorant | 130−140
−148%
|
300−350
+148%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 59
−180%
|
160−170
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−341%
|
150
+341%
|
| Dota 2 | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
| Far Cry 5 | 55
−231%
|
182
+231%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−231%
|
222
+231%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−248%
|
108
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−185%
|
170−180
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−413%
|
200
+413%
|
| Valorant | 28
−1050%
|
300−350
+1050%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−201%
|
270−280
+201%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−447%
|
175
+447%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 118
−273%
|
400−450
+273%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−300%
|
140
+300%
|
| Metro Exodus | 22
−382%
|
106
+382%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−63.6%
|
170−180
+63.6%
|
| Valorant | 160−170
−133%
|
350−400
+133%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 47
−206%
|
140−150
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−560%
|
99
+560%
|
| Far Cry 5 | 40
−340%
|
176
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−405%
|
202
+405%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−513%
|
147
+513%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−223%
|
42
+223%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 71
−252%
|
250−260
+252%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−508%
|
152
+508%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Metro Exodus | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−413%
|
118
+413%
|
| Valorant | 90−95
−253%
|
300−350
+253%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14
−629%
|
100−110
+629%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45
+650%
|
| Dota 2 | 54
−252%
|
190−200
+252%
|
| Far Cry 5 | 20
−420%
|
104
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−486%
|
164
+486%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Так Pro 5500M и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 275% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 108% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 125% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7800 XT на 1050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла Pro 5500M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.08 | 57.95 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 263 Ватт |
У Pro 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 209.4%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 260.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
