AMD Radeon PRO WX 2100 与 NVIDIA Quadro P520

#ad
VS

综合绩效得分

PRO WX 2100
4.73

在我们的综合基准结果中,Quadro P520比Radeon PRO WX 2100高出15%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO WX 2100和Quadro P520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位608573
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.061.08
架构Polaris (2016−2019)Pascal (2016−2021)
代号Polaris 12GP108
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期21 3月 2018(6年前)27 5月 2019(4年前)
发布时的价格$149 没有数据
现在的价格$343 (2.3x)$1670
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

PRO WX 2100 的 183% 性价比高于 Quadro P520。

特性

Radeon PRO WX 2100和Quadro P520的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO WX 2100和Quadro P520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512384
核心频率没有数据1303 MHz
Boost模式下的频率1219 MHz1493 MHz
晶体管数2,200 million1,800 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗50 Watt18 Watt
纹理填充率39.0135.83
带浮点的性能1,248 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon PRO WX 2100和Quadro P520与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

Radeon PRO WX 2100和Quadro P520上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率6000 MHz6000 MHz
内存通过量48 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon PRO WX 2100和Quadro P520上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs

技术

这里列出了受支持的Radeon PRO WX 2100和Quadro P520技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon PRO WX 2100和Quadro P520支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Radeon PRO WX 2100和Quadro P520基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

PRO WX 2100 4.73
Quadro P520 5.42
+14.6%

在我们的综合基准结果中,Quadro P520比Radeon PRO WX 2100高出15%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

PRO WX 2100 1832
Quadro P520 2100
+14.6%

在Passmark中,Quadro P520的表现比Radeon PRO WX 2100好15%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon PRO WX 2100 和Quadro P520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−20
−16.7%
21
+16.7%
4K16−18
−25%
20
+25%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 10−11
−100%
20
+100%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 14−16
−20%
18−20
+20%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 10−11
−80%
18
+80%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 14−16
−20%
18−20
+20%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−90%
19
+90%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 10−11
−60%
16
+60%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
11
+10%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

这就是 PRO WX 2100 和 Quadro P520 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • Quadro P520比PRO WX 2100快16.7%。

4K 分辨率:

  • Quadro P520比PRO WX 2100快25%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Metro Exodus中,使用1080p分辨率和High Preset,PRO WX 2100比Quadro P520快16.7%。
  • 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,Quadro P520比PRO WX 2100快100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • PRO WX 2100 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Quadro P520 在 53项测试 中领先 (87%)
  • 在 7项测试 (11%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 4.73 5.42
新颖性 21 3月 2018 27 5月 2019
(TDP)能源消耗 50 瓦特 18 瓦特

我们推荐使用 Quadro P520,因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO WX 2100。


如果您仍然对在Radeon PRO WX 2100和Quadro P520之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 33 票

以1到5分的等级为AMD Radeon PRO WX 2100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 91 票

以1到5分的等级为NVIDIA Quadro P520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon PRO WX 2100和Quadro P520的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。