Radeon 8050S vs Apple M1 8-Core GPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и M1 8-Core GPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8050S опережает M1 8-Core GPU на целых 202% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 427 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 53.50 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | нет данных |
| Графический процессор | Strix Halo | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 10 ноября 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 8 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1278 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 358.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 11.47 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L2 Cache | 8 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | нет данных |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
| Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
| Частота памяти | Используется системная | нет данных |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и M1 8-Core GPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+236%
| 28
−236%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+197%
|
70−75
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+197%
|
70−75
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Far Cry 5 | 100
+138%
|
40−45
−138%
|
| Fortnite | 160−170
+123%
|
75−80
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+176%
|
50−55
−176%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+223%
|
45−50
−223%
|
| Valorant | 220−230
+102%
|
110−120
−102%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+197%
|
70−75
−197%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+53.6%
|
180−190
−53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Far Cry 5 | 96
+129%
|
40−45
−129%
|
| Fortnite | 160−170
+123%
|
75−80
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+176%
|
50−55
−176%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+141%
|
45−50
−141%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
| Metro Exodus | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+223%
|
45−50
−223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+359%
|
30−35
−359%
|
| Valorant | 220−230
+102%
|
110−120
−102%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Far Cry 5 | 85
+102%
|
40−45
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+176%
|
50−55
−176%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+223%
|
45−50
−223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+171%
|
30−35
−171%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+123%
|
75−80
−123%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+288%
|
24−27
−288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+179%
|
95−100
−179%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+300%
|
20−22
−300%
|
| Metro Exodus | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
| Valorant | 250−260
+89%
|
130−140
−89%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+236%
|
27−30
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+264%
|
27−30
−264%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+236%
|
24−27
−236%
|
| Metro Exodus | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
| Valorant | 230−240
+237%
|
70−75
−237%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так Radeon 8050S и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8050S на 236% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8050S на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8050S лучше в 59 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.98 | 12.57 |
| Новизна | 6 января 2025 | 10 ноября 2020 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
У Radeon 8050S следующие преимущества: производительность выше на 202.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon 8050S, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
