Radeon 8050S vs GeForce RTX 2060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и GeForce RTX 2060, включая спецификации и данные о производительности.
8050S опережает RTX 2060 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 170 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 30.04 |
| Энергоэффективность | 53.00 | 16.11 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Strix Halo | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 7 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1920 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 358.4 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.47 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 30 |
| L1 Cache | нет данных | 1.9 Мб |
| L2 Cache | 8 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8050S и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−27.7%
| 120
+27.7%
|
| 1440p | 85−90
+11.8%
| 76
−11.8%
|
| 4K | 55−60
+10%
| 50
−10%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.91 |
| 1440p | нет данных | 4.59 |
| 4K | нет данных | 6.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+11.5%
|
190−200
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−9.8%
|
145
+9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+11.5%
|
190−200
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 100
−3%
|
103
+3%
|
| Fortnite | 160−170
−7.2%
|
179
+7.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+6.4%
|
140
−6.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+13%
|
100−110
−13%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−9.9%
|
167
+9.9%
|
| Valorant | 220−230
−10.2%
|
248
+10.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+2.3%
|
129
−2.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+11.5%
|
190−200
−11.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 96
−3.1%
|
99
+3.1%
|
| Fortnite | 160−170
+7.7%
|
155
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+13.7%
|
131
−13.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+13%
|
100−110
−13%
|
| Grand Theft Auto V | 118
−5.1%
|
124
+5.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
| Metro Exodus | 90−95
+37.3%
|
67
−37.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−4.6%
|
159
+4.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+14.7%
|
136
−14.7%
|
| Valorant | 220−230
−9.8%
|
247
+9.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+10.9%
|
119
−10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 85
−10.6%
|
94
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+41.9%
|
105
−41.9%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+24.6%
|
122
−24.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+26%
|
73
−26%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+18.4%
|
141
−18.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+18.3%
|
80−85
−18.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+13%
|
230−240
−13%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
+33.3%
|
42
−33.3%
|
| Valorant | 250−260
+6.6%
|
241
−6.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+10%
|
90−95
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+17%
|
90−95
−17%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+15.9%
|
85−90
−15.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+23.9%
|
67
−23.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+19.6%
|
51
−19.6%
|
| Valorant | 230−240
+13%
|
208
−13%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+15.1%
|
53
−15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+24.4%
|
41
−24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+23.7%
|
59
−23.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+18.2%
|
44
−18.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+31.6%
|
38
−31.6%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Valorant | 162
+0%
|
162
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Так Radeon 8050S и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 28% быстрее в 1080p
- Radeon 8050S на 12% быстрее в 1440p
- Radeon 8050S на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8050S на 42% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 на 11% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8050S лучше в 48 тестах (73%)
- RTX 2060 лучше в 10 тестах (15%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.09 | 31.92 |
| Новизна | 6 января 2025 | 7 января 2019 |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 160 Ватт |
У Radeon 8050S следующие преимущества: производительность выше на 13.1%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 190.9%.
Мы рекомендуем Radeon 8050S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8050S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
