Radeon RX 8060S vs Apple M1 8-Core GPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и M1 8-Core GPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает M1 8-Core GPU на целых 218% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 432 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 10 ноября 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 8 |
| Частота ядра | нет данных | 1278 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+268%
| 28
−268%
|
| 1440p | 51
+219%
| 16−18
−219%
|
| 4K | 35
+250%
| 10−12
−250%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+211%
|
70−75
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+327%
|
24−27
−327%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+199%
|
70−75
−199%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Far Cry 5 | 96
+129%
|
40−45
−129%
|
| Fortnite | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+185%
|
55−60
−185%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+238%
|
45−50
−238%
|
| Valorant | 230−240
+110%
|
110−120
−110%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Far Cry 5 | 95
+126%
|
40−45
−126%
|
| Fortnite | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+185%
|
55−60
−185%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+159%
|
45−50
−159%
|
| Metro Exodus | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+238%
|
45−50
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+335%
|
30−35
−335%
|
| Valorant | 230−240
+110%
|
110−120
−110%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Far Cry 5 | 92
+119%
|
40−45
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+185%
|
55−60
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+238%
|
45−50
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+197%
|
30−35
−197%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+184%
|
24−27
−184%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+197%
|
95−100
−197%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+250%
|
20−22
−250%
|
| Metro Exodus | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Valorant | 260−270
+94.9%
|
130−140
−94.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+281%
|
30−35
−281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+204%
|
24−27
−204%
|
| Metro Exodus | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+288%
|
16−18
−288%
|
| Valorant | 240−250
+256%
|
70−75
−256%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+259%
|
21−24
−259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так RX 8060S и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 268% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 219% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 8060S на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 54 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
