Radeon RX 8060S vs Apple M1 8-Core GPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и M1 8-Core GPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает M1 8-Core GPU на целых 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 438 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 10 ноября 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 8 |
| Частота ядра | нет данных | 1278 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+268%
| 28
−268%
|
| 1440p | 51
+219%
| 16−18
−219%
|
| 4K | 35
+250%
| 10−12
−250%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+211%
|
70−75
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+323%
|
24−27
−323%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+139%
|
55−60
−139%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+203%
|
70−75
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
| Far Cry 5 | 96
+129%
|
40−45
−129%
|
| Fortnite | 170−180
+132%
|
75−80
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+234%
|
45−50
−234%
|
| Valorant | 230−240
+110%
|
110−120
−110%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+139%
|
55−60
−139%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+53.5%
|
70−75
−53.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
| Far Cry 5 | 95
+126%
|
40−45
−126%
|
| Fortnite | 170−180
+132%
|
75−80
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+165%
|
45−50
−165%
|
| Metro Exodus | 95−100
+259%
|
27−30
−259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+234%
|
45−50
−234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+329%
|
30−35
−329%
|
| Valorant | 230−240
+110%
|
110−120
−110%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+139%
|
55−60
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
| Far Cry 5 | 92
+119%
|
40−45
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+234%
|
45−50
−234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+197%
|
30−35
−197%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+132%
|
75−80
−132%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+184%
|
24−27
−184%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+192%
|
95−100
−192%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+268%
|
18−20
−268%
|
| Metro Exodus | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
| Valorant | 260−270
+112%
|
120−130
−112%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+254%
|
27−30
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+274%
|
30−35
−274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+286%
|
27−30
−286%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Metro Exodus | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
| Valorant | 240−250
+305%
|
60−65
−305%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+255%
|
21−24
−255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так RX 8060S и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 268% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 219% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 8060S на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 54 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
