Radeon 780M vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 780M и RTX 3000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
3000 Ada Generation Mobile опережает 780M на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 354 | 132 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 84.11 | 25.23 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Phoenix | AD106 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 31 января 2024 (1 год назад) | 21 марта 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 780M и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
| Частота ядра | 800 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 25,390 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.909 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 36 |
| L0 Cache | 192 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 780M и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 780M и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon 780M и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−129%
| 80−85
+129%
|
| 1440p | 22
−127%
| 50−55
+127%
|
| 4K | 13
−108%
| 27−30
+108%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 119
−127%
|
270−280
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−120%
|
180−190
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
| Far Cry 5 | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| Fortnite | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
| Hogwarts Legacy | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−122%
|
140−150
+122%
|
| Valorant | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−109%
|
450−500
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
| Dota 2 | 100−110
−128%
|
230−240
+128%
|
| Far Cry 5 | 41
−120%
|
90−95
+120%
|
| Fortnite | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Metro Exodus | 29
−124%
|
65−70
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−122%
|
140−150
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
| Valorant | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Dota 2 | 100−110
−128%
|
230−240
+128%
|
| Far Cry 5 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−122%
|
140−150
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−124%
|
65−70
+124%
|
| Valorant | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
| Metro Exodus | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
| Valorant | 160−170
−112%
|
350−400
+112%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| Far Cry 5 | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6
−100%
|
12−14
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Metro Exodus | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Valorant | 90−95
−123%
|
210−220
+123%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−100%
|
12−14
+100%
|
| Dota 2 | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
| Far Cry 5 | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Так Radeon 780M и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 Ada Generation Mobile на 129% быстрее в 1080p
- RTX 3000 Ada Generation Mobile на 127% быстрее в 1440p
- RTX 3000 Ada Generation Mobile на 108% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.67 | 36.03 |
| Новизна | 31 января 2024 | 21 марта 2023 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 115 Ватт |
У Radeon 780M следующие преимущества: новее на 10 месяцев, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 666.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 129.9%.
Мы рекомендуем RTX 3000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 780M предназначена для настольных компьютеров, а RTX 3000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
