Radeon RX 7600M vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
7600M опережает Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 243 | 256 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | 23.14 | 54.25 | 
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) | 
| Графический процессор | Navi 33 | AD107 | 
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций | 
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 26 февраля 2024 (1 год назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 | 
| Частота ядра | 1500 МГц | 1485 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 2025 МГц | 
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 18,900 млн | 
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 35 Вт | 
| Скорость текстурирования | 269.9 | 129.6 | 
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 8.294 TFLOPS | 
| ROPs | 64 | 32 | 
| TMUs | 112 | 64 | 
| Tensor Cores | нет данных | 64 | 
| Ray Tracing Cores | 28 | 16 | 
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных | 
| L1 Cache | 512 Кб | 2 Мб | 
| L2 Cache | 2 Мб | 12 Мб | 
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний | 
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 | 
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | 
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит | 
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 128.0 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
| Resizable BAR | + | + | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 2.2 | 3.0 | 
| Vulkan | 1.3 | 1.3 | 
| CUDA | - | 8.9 | 
| DLSS | - | + | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и RTX 500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85 
													+13.3%
																									 | 75−80 
													−13.3%
																									 | 
| 1440p | 43 
													+22.9%
																									 | 35−40 
													−22.9%
																									 | 
| 4K | 23 
													+27.8%
																									 | 18−21 
													−27.8%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160 
													+12.1%
																									 | 140−150 
													−12.1%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 60−65 
													+10.9%
																									 | 55−60 
													−10.9%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 55−60 
													+18%
																									 | 50−55 
													−18%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110 
													+11.6%
																									 | 95−100 
													−11.6%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 164 
													+17.1%
																									 | 140−150 
													−17.1%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 60−65 
													+10.9%
																									 | 55−60 
													−10.9%
																									 | 
| Far Cry 5 | 112 
													+12%
																									 | 100−105 
													−12%
																									 | 
| Fortnite | 130−140 
													+19.1%
																									 | 110−120 
													−19.1%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 100−110 
													+14.7%
																									 | 95−100 
													−14.7%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 85−90 
													+10%
																									 | 80−85 
													−10%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 76 
													+16.9%
																									 | 65−70 
													−16.9%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 
													+10%
																									 | 100−105 
													−10%
																									 | 
| Valorant | 180−190 
													+13.8%
																									 | 160−170 
													−13.8%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110 
													+11.6%
																									 | 95−100 
													−11.6%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 113 
													+13%
																									 | 100−105 
													−13%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 
													+12.5%
																									 | 240−250 
													−12.5%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 60−65 
													+10.9%
																									 | 55−60 
													−10.9%
																									 | 
| Dota 2 | 130−140 
													+18.2%
																									 | 110−120 
													−18.2%
																									 | 
| Far Cry 5 | 110 
													+10%
																									 | 100−105 
													−10%
																									 | 
| Fortnite | 130−140 
													+19.1%
																									 | 110−120 
													−19.1%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 100−110 
													+14.7%
																									 | 95−100 
													−14.7%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 85−90 
													+10%
																									 | 80−85 
													−10%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 111 
													+11%
																									 | 100−105 
													−11%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 58 
													+16%
																									 | 50−55 
													−16%
																									 | 
| Metro Exodus | 60−65 
													+14.5%
																									 | 55−60 
													−14.5%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 
													+10%
																									 | 100−105 
													−10%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138 
													+15%
																									 | 120−130 
													−15%
																									 | 
| Valorant | 180−190 
													+13.8%
																									 | 160−170 
													−13.8%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 
													+11.6%
																									 | 95−100 
													−11.6%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 60−65 
													+10.9%
																									 | 55−60 
													−10.9%
																									 | 
| Dota 2 | 130−140 
													+18.2%
																									 | 110−120 
													−18.2%
																									 | 
| Far Cry 5 | 103 
													+14.4%
																									 | 90−95 
													−14.4%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 100−110 
													+14.7%
																									 | 95−100 
													−14.7%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 47 
													+17.5%
																									 | 40−45 
													−17.5%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 
													+10%
																									 | 100−105 
													−10%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94 
													+10.6%
																									 | 85−90 
													−10.6%
																									 | 
| Valorant | 180−190 
													+13.8%
																									 | 160−170 
													−13.8%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140 
													+19.1%
																									 | 110−120 
													−19.1%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 62 
													+12.7%
																									 | 55−60 
													−12.7%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200 
													+14.7%
																									 | 170−180 
													−14.7%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 50−55 
													+17.8%
																									 | 45−50 
													−17.8%
																									 | 
| Metro Exodus | 35−40 
													+26.7%
																									 | 30−33 
													−26.7%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 
													+16.7%
																									 | 150−160 
													−16.7%
																									 | 
| Valorant | 210−220 
													+15.3%
																									 | 190−200 
													−15.3%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 
													+16.9%
																									 | 65−70 
													−16.9%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 27−30 
													+20.8%
																									 | 24−27 
													−20.8%
																									 | 
| Far Cry 5 | 60−65 
													+16.4%
																									 | 55−60 
													−16.4%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 70−75 
													+12.3%
																									 | 65−70 
													−12.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 30 
													+11.1%
																									 | 27−30 
													−11.1%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 
													+15%
																									 | 40−45 
													−15%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70 
													+13.3%
																									 | 60−65 
													−13.3%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 15 
													+25%
																									 | 12−14 
													−25%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 50−55 
													+20%
																									 | 45−50 
													−20%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 18−20 
													+12.5%
																									 | 16−18 
													−12.5%
																									 | 
| Metro Exodus | 24−27 
													+14.3%
																									 | 21−24 
													−14.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 
													+20%
																									 | 35−40 
													−20%
																									 | 
| Valorant | 160−170 
													+10.7%
																									 | 150−160 
													−10.7%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 
													+22.9%
																									 | 35−40 
													−22.9%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 27−30 
													+20.8%
																									 | 24−27 
													−20.8%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 12−14 
													+30%
																									 | 10−11 
													−30%
																									 | 
| Dota 2 | 85−90 
													+10%
																									 | 80−85 
													−10%
																									 | 
| Far Cry 5 | 30−35 
													+10%
																									 | 30−33 
													−10%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 45−50 
													+22.5%
																									 | 40−45 
													−22.5%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 18 
													+12.5%
																									 | 16−18 
													−12.5%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 
													+14.8%
																									 | 27−30 
													−14.8%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 30−35 
													+18.5%
																									 | 27−30 
													−18.5%
																									 | 
Так RX 7600M и Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 13% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 23% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 28% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.80 | 23.52 | 
| Новизна | 4 января 2023 | 26 февраля 2024 | 
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб | 
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 35 Ватт | 
У RX 7600M следующие преимущества: производительность выше на 9.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 157.1%.
Разница в производительности между Radeon RX 7600M и RTX 500 Ada Generation Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M предназначена для ноутбуков, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


