Radeon 780M 与 RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

综合绩效得分

Radeon 780M
2023
18.37

根据我们的综合基准结果,RTX 3000 Ada Generation Mobile以令人印象深刻的96%超过了Radeon 780M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 780M和RTX 3000 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位284126
按受欢迎程度排列85未进入前 100 名
架构RDNA 3Ada Lovelace
代号Phoenix没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2023(1年 前)21 3月 2023(1年 前)

特性

Radeon 780M和RTX 3000 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 780M和RTX 3000 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7684608
核心频率1500 MHz没有数据
Boost模式下的频率3000 MHz没有数据
晶体管数25,390 million没有数据
工艺过程4 nm5 nm
(TDP)能源消耗54 Watt (35 - 54 Watt TGP)115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
纹理填充率139.2没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon 780M和RTX 3000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

Radeon 780M和RTX 3000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的16000 MHz
共享内存+-

视频输出

列出Radeon 780M和RTX 3000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon 780M和RTX 3000 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3没有数据

基准测试

这些是Radeon 780M和RTX 3000 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Radeon 780M 18.37
RTX 3000 Ada Generation Mobile 36.00
+96%

在我们的综合基准结果中,RTX 3000 Ada Generation Mobile比Radeon 780M高出96%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Radeon 780M 12272
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411
+140%

在3DMark 11 Performance GPU中,RTX 3000 Ada Generation Mobile的表现比Radeon 780M好140%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Radeon 780M 7865
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908
+166%

在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX 3000 Ada Generation Mobile的表现比Radeon 780M好166%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon 780M 和RTX 3000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD37
−89.2%
70−75
+89.2%
1440p21
−90.5%
40−45
+90.5%
4K12
−75%
21−24
+75%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−92.3%
75−80
+92.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Battlefield 5 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Cyberpunk 2077 31
−93.5%
60−65
+93.5%
Far Cry 5 44
−93.2%
85−90
+93.2%
Far Cry New Dawn 44
−93.2%
85−90
+93.2%
Forza Horizon 4 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Hitman 3 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Horizon Zero Dawn 48
−87.5%
90−95
+87.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 42
−90.5%
80−85
+90.5%
Watch Dogs: Legion 41
−95.1%
80−85
+95.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Battlefield 5 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Cyberpunk 2077 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Far Cry 5 41
−95.1%
80−85
+95.1%
Far Cry New Dawn 41
−95.1%
80−85
+95.1%
Forza Horizon 4 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Hitman 3 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Horizon Zero Dawn 40
−87.5%
75−80
+87.5%
Metro Exodus 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Red Dead Redemption 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 35
−85.7%
65−70
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−95.7%
90−95
+95.7%
Watch Dogs: Legion 33
−81.8%
60−65
+81.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Battlefield 5 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Cyberpunk 2077 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Far Cry 5 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Far Cry New Dawn 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Forza Horizon 4 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Watch Dogs: Legion 18
−94.4%
35−40
+94.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Hitman 3 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Horizon Zero Dawn 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Metro Exodus 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Battlefield 5 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Forza Horizon 4 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−75%
35−40
+75%
Watch Dogs: Legion 12−14
−75%
21−24
+75%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
−75%
21−24
+75%
Metro Exodus 10−11
−80%
18−20
+80%
Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−80%
27−30
+80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Battlefield 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 12
−75%
21−24
+75%
Far Cry New Dawn 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Forza Horizon 4 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
−75%
14−16
+75%

这就是 Radeon 780M 和 RTX 3000 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3000 Ada Generation Mobile 的89% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3000 Ada Generation Mobile 的90% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3000 Ada Generation Mobile 的75% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 18.37 36.00
新颖性 5 1月 2023 21 3月 2023
最大存储容量 使用系统的 8 千兆字节
工艺过程 4 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 54 瓦特 115 瓦特

我们推荐使用 RTX 3000 Ada Generation Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon 780M。


如果您仍然对在Radeon 780M和RTX 3000 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 948 票

以1到5分的等级为Radeon 780M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

以1到5分的等级为RTX 3000 Ada Generation Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon 780M和RTX 3000 Ada Generation Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。