Radeon 760M vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 760M и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает 760M на целых 537% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 760M и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 372 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 40.51 |
Энергоэффективность | 66.76 | 17.71 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Hawx Point | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 декабря 2023 (1 год назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 760M и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 760M и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 10752 |
Частота ядра | 800 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 2599 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | 25,390 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 360 Вт |
Скорость текстурирования | 83.17 | 879.3 |
Производительность с плавающей точкой | 5.323 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 16 | 112 |
TMUs | 32 | 336 |
Tensor Cores | нет данных | 336 |
Ray Tracing Cores | 8 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 760M и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 760M и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 760M и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 760M и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 760M и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 760M и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30
−597%
| 209
+597%
|
1440p | 18
−800%
| 162
+800%
|
4K | 16−18
−588%
| 110
+588%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.78 |
1440p | нет данных | 6.17 |
4K | нет данных | 9.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 105
−216%
|
300−350
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−650%
|
220−230
+650%
|
Hogwarts Legacy | 26
−550%
|
160−170
+550%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−228%
|
190−200
+228%
|
Counter-Strike 2 | 77
−331%
|
300−350
+331%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−838%
|
220−230
+838%
|
Far Cry 5 | 38
−455%
|
210−220
+455%
|
Fortnite | 75−80
−282%
|
300−350
+282%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−493%
|
300−350
+493%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−445%
|
240−250
+445%
|
Hogwarts Legacy | 20
−745%
|
160−170
+745%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−252%
|
170−180
+252%
|
Valorant | 110−120
−421%
|
600−650
+421%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−228%
|
190−200
+228%
|
Counter-Strike 2 | 33
−906%
|
300−350
+906%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−47.1%
|
270−280
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−1150%
|
220−230
+1150%
|
Dota 2 | 85−90
−518%
|
550−600
+518%
|
Far Cry 5 | 35
−503%
|
210−220
+503%
|
Fortnite | 75−80
−282%
|
300−350
+282%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−493%
|
300−350
+493%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−445%
|
240−250
+445%
|
Grand Theft Auto V | 35
−397%
|
170−180
+397%
|
Hogwarts Legacy | 15
−1027%
|
160−170
+1027%
|
Metro Exodus | 27−30
−132%
|
65
+132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−252%
|
170−180
+252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−997%
|
350−400
+997%
|
Valorant | 110−120
−421%
|
600−650
+421%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−228%
|
190−200
+228%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−676%
|
220−230
+676%
|
Dota 2 | 85−90
−518%
|
550−600
+518%
|
Far Cry 5 | 33
−539%
|
210−220
+539%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−493%
|
300−350
+493%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−544%
|
161
+544%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−252%
|
170−180
+252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−1126%
|
282
+1126%
|
Valorant | 110−120
−421%
|
600−650
+421%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−282%
|
300−350
+282%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16
−1719%
|
290−300
+1719%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−401%
|
500−550
+401%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−664%
|
160−170
+664%
|
Metro Exodus | 16−18
−918%
|
173
+918%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−29.6%
|
170−180
+29.6%
|
Valorant | 140−150
−237%
|
450−500
+237%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−416%
|
190−200
+416%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1083%
|
140−150
+1083%
|
Far Cry 5 | 27−30
−586%
|
190−200
+586%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−800%
|
300−350
+800%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−747%
|
127
+747%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1080%
|
236
+1080%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−403%
|
150−160
+403%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−619%
|
180−190
+619%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
Metro Exodus | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1211%
|
236
+1211%
|
Valorant | 75−80
−341%
|
300−350
+341%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−616%
|
130−140
+616%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1400%
|
130−140
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
Dota 2 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1014%
|
150−160
+1014%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1171%
|
300−350
+1171%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
Так Radeon 760M и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 597% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 800% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 588% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5080 на 1719% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла Radeon 760M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.16 | 90.17 |
Новизна | 6 декабря 2023 | 30 января 2025 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 360 Ватт |
У Radeon 760M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 2300%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 536.8%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 760M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.