Radeon 760M vs GeForce RTX 5080

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon 760M con GeForce RTX 5080, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Radeon 760M
2023
15 Watt
14.17

RTX 5080 supera 760M di un enorme 553% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 760M e di GeForce RTX 5080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3593
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile41.79
Efficienza energetica68.1318.55
ArchitetturaRDNA 3.0 (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codiceHawx PointGB203
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita6 dicembre 2023 (1 anno fa)30 gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 760M e GeForce RTX 5080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 760M e GeForce RTX 5080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader51210752
Frequenza di nucleo800 MHz2295 MHz
Frequenza in modalità Boost2599 MHz2617 MHz
Numero di transistori25,390 million45,600 million
Processo tecnologico4 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt360 Watt
Velocità di testurizzazione83.17879.3
Prestazioni con la virgola mobile5.323 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs16128
TMUs32336
Tensor Coresnon disponibile336
Ray Tracing Cores884

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 760M e GeForce RTX 5080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Lunghezzanon disponibile304 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 760M e GeForce RTX 5080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR7
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica16 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica256 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica1875 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile960.0 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 760M e GeForce RTX 5080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon 760M e GeForce RTX 5080, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 760M e GeForce RTX 5080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Radeon 760M 14.17
RTX 5080 92.58
+553%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Radeon 760M 5705
RTX 5080 37287
+554%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 760M e GeForce RTX 5080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD31
−523%
193
+523%
1440p19
−711%
154
+711%
4K14−16
−629%
102
+629%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile5.18
1440pnon disponibile6.49
4Knon disponibile9.79

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 25
−760%
210−220
+760%
Cyberpunk 2077 30
−533%
190−200
+533%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−144%
110−120
+144%
Counter-Strike 2 26
−727%
210−220
+727%
Cyberpunk 2077 12
−525%
75−80
+525%
Forza Horizon 4 51
−488%
300−310
+488%
Forza Horizon 5 35−40
−695%
300−350
+695%
Metro Exodus 40−45
−373%
190−200
+373%
Red Dead Redemption 2 35−40
−333%
150−160
+333%
Valorant 60−65
−1233%
800−850
+1233%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−144%
110−120
+144%
Counter-Strike 2 18
−1094%
210−220
+1094%
Cyberpunk 2077 9
−511%
55−60
+511%
Dota 2 23
−661%
170−180
+661%
Far Cry 5 29
−441%
157
+441%
Fortnite 80−85
−271%
300−350
+271%
Forza Horizon 4 44
−536%
280−290
+536%
Forza Horizon 5 35−40
−695%
300−350
+695%
Grand Theft Auto V 34
−547%
220−230
+547%
Metro Exodus 40−45
−373%
190−200
+373%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−101%
210−220
+101%
Red Dead Redemption 2 35−40
−333%
150−160
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−287%
170−180
+287%
Valorant 60−65
−1233%
800−850
+1233%
World of Tanks 190−200
−44.6%
270−280
+44.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−144%
110−120
+144%
Counter-Strike 2 18
−1133%
222
+1133%
Cyberpunk 2077 27−30
−521%
180−190
+521%
Dota 2 50−55
−548%
350−400
+548%
Far Cry 5 50−55
−283%
200−210
+283%
Forza Horizon 4 37
−549%
240−250
+549%
Forza Horizon 5 35−40
−695%
300−350
+695%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−101%
210−220
+101%
Valorant 60−65
−1233%
800−850
+1233%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−668%
160−170
+668%
Grand Theft Auto V 21−24
−536%
140−150
+536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−536%
700−750
+536%
Red Dead Redemption 2 12−14
−615%
90−95
+615%
World of Tanks 100−110
−396%
500−550
+396%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−190%
85−90
+190%
Cyberpunk 2077 10−12
−536%
70−75
+536%
Far Cry 5 35−40
−344%
160−170
+344%
Forza Horizon 4 35−40
−549%
240−250
+549%
Forza Horizon 5 21−24
−939%
230−240
+939%
Metro Exodus 30−35
−416%
160−170
+416%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−550%
130−140
+550%
Valorant 35−40
−1446%
550−600
+1446%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−990%
109
+990%
Dota 2 24−27
−619%
180−190
+619%
Grand Theft Auto V 24−27
−515%
160−170
+515%
Metro Exodus 10−11
−1360%
140−150
+1360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−375%
200−210
+375%
Red Dead Redemption 2 10−11
−540%
60−65
+540%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−515%
160−170
+515%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−550%
90−95
+550%
Counter-Strike 2 10−11
−260%
36
+260%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Dota 2 24−27
−515%
160−170
+515%
Far Cry 5 18−20
−453%
100−110
+453%
Fortnite 16−18
−465%
95−100
+465%
Forza Horizon 4 21−24
−519%
130−140
+519%
Forza Horizon 5 10−12
−1345%
150−160
+1345%
Valorant 16−18
−2125%
350−400
+2125%

È così che Radeon 760M e RTX 5080 competono nei giochi popolari:

  • RTX 5080 è 523% più veloce in 1080p
  • RTX 5080 è 711% più veloce in 1440p
  • RTX 5080 è 629% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 5080 è 2125% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 5080 ha superato Radeon 760M in tutti gli 44 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.17 92.58
Novità 6 dicembre 2023 30 gennaio 2025
Consumo energetico (TDP) 15 watt 360 watt

Radeon 760M ha un consumo energetico inferiore del 2300%.

RTX 5080, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 553.4%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello GeForce RTX 5080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 760M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon 760M è mirata per notebooks e GeForce RTX 5080 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 760M e GeForce RTX 5080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 219 voti

Valuti Radeon 760M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 531 voti

Valuti GeForce RTX 5080 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon 760M e GeForce RTX 5080, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.